帝制晚期江南出身官僚的一个侧面——以《浙江苏郡同官录》为中心.pdfVIP

帝制晚期江南出身官僚的一个侧面 ———以《浙江苏郡同官录》为中心 伍　跃 内容提要　人们在社会结构中所处的地位由于各种主客观因素的影响会发生种种变化，即为社会流动。 其中包括了居住地区、生活程度、地位贵贱、经济收入、职业职位等诸多方面的变化。文章通过对清代末年编 纂的《浙江苏郡同官录》的仔细研读，为我们描摹出帝制晚期江南出身官僚的诸般面相。第一，叙述了官员履 历、特别是同官录的史料价值。第二，利用《浙江苏郡同官录》中记载的１６５名官员的履历，分析了他们的籍 贯、出身资格、年龄分布、职官分布、任官资格的取得、家族婚姻情况等，探讨了他们的社会构成。第三，在概述 清代捐纳发展变化的基础上，分析了山西票号商人与苏州地区捐纳的关系。第四，论述了清代末年，捐纳已经 被视为与科举同样的出身途经，甚至成为一部分社会成员在选择社会流动手段时的首选。 关 键 词　社会流动　苏州　捐纳　官僚 ② 　　人们在社会结构中所处的地位由于各种主客观因素 人瞩目的成就 。 的影响会发生种种变化，即社会流动。其中包括居住地 在这一问题的研究中，朱墨卷、乡试录、会试录和登 区、生活程度、地位贵贱、经济收入、职业职位等诸多方面 科录等史料得到了广泛的应用。但是，正如艾尔曼（Ｂｅｎ 的变化。毋庸赘言，人们在社会生活中通常希望自身的 ｊａｍｉｎＡ．Ｅｌｍａｎ）在批评何炳棣时曾经指出的那样，通过 社会地位能够持续向上，至少是希望保持既有的社会地 科举的合格者数目推测社会流动的程度具有一个很大的 位。为了达到这一目的，人们会积极利用各种可以利用 缺陷，就是其统计对象只是那些取得了功名的“成功人 的工具，明清时代，科举就是社会流动的主要工具。此 士”，而在科举中铩羽而归或根本无缘下场之人从一开始 ③ 外，投效、军功、捐纳、恩荫乃至婚姻都可用来改变社会地 就被排除在外 。相比之下，谱牒中的资料显得十分重 位。 要。目前，国内外已经出现一些利用谱牒资料进行研究 ④ 将社会流动理论应用于科举制度研究，至少可以上 的前期成果 。 溯到潘光旦和费孝通于１９４７年合作发表的论文《科举与 笔者近年尝试着利用中国的官僚履历中的记录来探 ① 索社会流动问题。本文以光绪十八年（１８９２）刊行的《浙 社会流动》 。在该文中，两位作者分析了清代康熙至宣 统年间的９１５份朱墨卷中的履历资料。通过分析，他们得 江苏郡同官录》中收录的官僚履历为分析对象，探讨在１９ 出的结论之一是，只有占总数 １３．３３％的１２２名贡生、举 世纪末叶的江南，尤其是出身于经济文化高度发达的苏 人和进士出身于“五代之内均无功名”之家，由此可以看 州⑤的人们选择出路的方法。通过对履历史料的分析， 出“科举所开放给平民上升的道路的宽度”。以后，何炳 进一步了解当时人们社会意识的变化及其原因，加深我 ⑥ 棣等人也运用这一理论研究中国的科举制度，取得了令 们对处于变化时期的社会的认识 。 ２２ 帝制晚期江南出身官僚的一个侧面 截取官赴选册