- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2018年5月 东南大学学报(哲学社会科学版) May 2018
第20卷第3期 JournalofSoutheast University(Philosophy and SocialScience) Vol.20 No.3
论现代科技伦理的应然逻辑
陈爱华
(东南大学 人文学院,江苏 南京 210096)
[摘 要] 现代科技伦理的应然逻辑生成及其运作轨迹包括三个相互联系的环节:一
是作为“特殊意志的善”,蕴涵了现代科技伦理主体的生命德性意识觉醒。 科技活动主体
之所以生成为现代科技伦理主体,是通过反思现代科技发展产生的类似于“多米诺骨牌”
般连锁反应的一系列伦理悖论与伦理负效应,其敬畏自然、敬畏生命的意识和造福人类的
生命伦理责任油然而生,并转化为其“特殊意志的善”。 二是作为 “特殊规定的善”,体现
了现代科技伦理主体的意志自律。 为了防止现代科技伦理主体其集体行动产生伦理悖论
效应,能以珍爱生命规约其科技研发与应用的顶层设计,以“按照美的规律来建造”引领其
科技研发的产品设计与应用,在现代科技发展的进程中,要将科技成果及其应用的量增到
生态伦理的质的提升。 三是作为“善本身的规定”,构建引导和约束现代科技共同体集体
行动和科技活动个体的认知和行为的道德自律与他律的现代科技制度伦理机制,以调控
现代科技伦理主体集体行动,超越现代科技伦理悖论,自觉地在现代科技的发展进程中,
实现“能做”与“应做”、道德责任与道德责任能力、理性选择与价值选择、自律与他律多元
性的辩证统一。
[关键词] 现代科技伦理;应然逻辑;现代科技伦理主体
[中图分类号]B82057 [文献标识码]A [文章编号] 1671⁃511X(2018)03⁃0016⁃07
[1] ①
现代科技伦理应然逻辑是在现代科技实然逻辑 ———“是什么”和“能做什么” 基础上,关注其
“应是什么”和“应做什么”。 那么现代科技伦理的应然逻辑的内涵是什么? 现代科技伦理的应然逻
辑何以生成(因何“应然”),其运作有何轨迹(如何“应然”),其对科技活动主体行为尤其是其集体
行动有何调控机制(如何实现“应然”)? 本文试图对此作一探索。
一、现代科技伦理应然逻辑释义
“现代科技伦理应然逻辑”是由三个层次的概念组成,其中包括“现代科技”和“现代科技伦理”
“现代科技伦理应然逻辑”。
首先,“现代科技”是一个合成词,其中“科技”是“科学技术”的简称。 从科学和技术的发展史来
看,尽管两者均萌发于古代,但并非一开始就是一体化的。 就“科学”而言,真正意义上的科学发端于
近代。 正如黑格尔所说,“科学作为一个精神世界的王冠,也决不是一开始就完成了的。 新精神的开
端乃是各种文化形式的一个彻底变革的产物,乃是走完各种错综复杂的道路并作出各种艰苦的奋斗
[2]
努力而后取得的代价” 。 再就“技术”而言,其发端于人类的生产活动的技艺。 然而,经历了三次
科技革命,现代科学和技术的内涵与外延均已发生了巨大的变化。 现代科学已不仅仅是关于自然
界、社会、思维领域的系统化和理论化的知识体系,而且是创造知识的社会活动,同时还是一种社会
建制;它是基础科学和应用科学以及开发研究的统一体,其中既包含了科学也包含了技术的要素;同
[基金项目] 国家社科基金重大招标项目“应用逻辑与逻辑应用研究”(14ZDB014);江苏省高校哲学社会科学创新基地“道德哲学与
中国道德发展研究所”承担的2012年全国哲学社会科学基金项目“现代科技伦理的应然逻辑研究”(12BZX078)阶段性成果。
[作者简介] 陈爱华,女,哲学博士,东南大学人文学院教授,博士生导师,研究方向:科学伦理学,生态伦理学,国外马克思主义哲学,
您可能关注的文档
最近下载
- 小学英语新人教精通版三年级上册Unit 4 Friends Lesson 2教学课件2024秋.pptx
- 2025年易制毒化学品考试练习测试题附答案.doc
- 能源技术革命创新行动计划(2025-2030年).pptx VIP
- 创业资源的管理与整合.pptx VIP
- 2024科技住宅设计标准.docx VIP
- 2025年信息管理系统项目立项申请报告模板.docx
- 管道施工ppt课件学习资料.ppt VIP
- 【2024年7月中考试题观察研讨课件】7. 滨州中考第21题 解析.pptx VIP
- GB50156-2012(2014年版) 汽车加油加气站设计与施工规范.pdf VIP
- _黄帝内经_中相关_血气_气血_论述辨析.kdh.pdf VIP
原创力文档


文档评论(0)