授课内容：经济效率日期：2010年10月26日课件.pptVIP

0 1,100 290 300 310 供給 需求 b 1,000 900 d g e c f 月租（美元） 數量（千單位／月） j 圖6-4 賣方剩餘 * 當自由市場的均衡價格，其買方剩餘是面積acb。在房租管制下，買方剩餘為面積afed。 在房租管制之下，那些租到房子的人獲益，但沒租到房子的人確有損失。 一般而言，我們不能確定房租管制之下，買方剩餘的淨值會增加或是減少。 自由市場均衡價格，賣方剩餘為面積cjb，而在房租管制下，賣方剩餘只剩下面積fje。 利益與損失 * 房東損失的另一部份，即點形面積geb，卻無法移轉到房客身上令其受益，造成社會的淨損失。 在房租管制下，造成全社會的無謂損失有兩部分，即面積dgb與geb。 當邊際利益不等於邊際成本時，資源的配置會無法滿足經濟效率所要求的第三個條件。 此時的無謂損失等於市場中所有無法出售的數量中，買方邊際利益與賣方邊際成本差異的加總。 無謂損失 * 數量（千戶/月） 月租（美元） 1,100 1,000 900 0 290 300 供給 需求 無謂損失 b d e g 圖6.5 無謂損失 * 當需求者對房租愈不敏感時，由於房租管制導致房屋數量減少，會帶給需求者愈大的痛苦。 同理，當供給愈具有彈性，且房租下降時，房屋供應量就會減少，因此無謂損失的面積geb也就愈大。 當需求彈性愈小，而供給彈性愈大時，全社會的無謂損失就愈大。 價格彈性 * 6.7 價格下降 除了上述所說的價格上限外，政府還有另一種管制價格的方式，就是設定價格下限。所謂價格下限是規定買賣雙方的交易價格不得低於某一價格。 * 若勞動市場是完全競爭，要讓最低工資發生作用，最低工資率就必須高於自由市場下的均衡工資。 儘管最低工資政策下的工資提高，會造成超額供給，但與自由市場下的均衡相比，其卻產生就業減少的現象。 提高最低工資可能增加工人收益，但也可能減少，其關鍵決定於勞動需求的工資彈性。工資需求彈性愈大，最低工資就愈可能導致工人的總收益減少；相反地，如果工資需求彈性較小，則最低工資上升就有可能增加工人的總收益。 最低工資 * 州名 每小時最低工資（美元） California ＄5.75∕小時 District of Columbia ＄6.15∕小時 Hawaii ＄5.25∕小時 Massachusetts ＄6.00∕小時 Oregon ＄6.50∕小時 Washington ＄6.50∕小時 全美國 ＄5.15∕小時 資料來源U.S. Department of Labor. 表6-2 美國各州的最低工資 * 自由市場均衡下的買方剩餘面積是adb，在最低工資下，卻變成面積afe。因此，最低工資使買方剩餘減少了面積fdge與egb。 在自由市場均衡下的賣方剩餘面積是dcb，而在最低工資下，變成面積fche。 當需求彈性較大或供給彈性較小時，無謂損失就會比較大。 收益與損失 * 0 4.20 29.1 30.0 30.3 供給 需求 a b c 超額供給 4.00 工資（美元／小時） 就業量（億工作小時／週） 最低工資 f d e g h 圖6-6 最低工資 * 在真實世界中，勞動是相當不同的，我們稱之為異質性勞動。 最低工資通常不會對技術性勞工市場產生任何直接的影響。 最低工資雖會減少非技術性勞工的就業，卻也會增加技術性勞工的就業。 異質性勞動 * 6.8 課稅 假設財政部對航空公司賣出的每一張國內航線的機票，都課以10元的銷售稅，則此銷售稅對台北到花蓮的航空市場會產生什麼影響？ * 先區分買方價格（buyer’s price）與賣方價格（seller’s price）的差異，買方支付的價格就是買方價格，而賣方價格則等於買方價格減去稅賦之後的淨價格。 10元稅賦的增加會使供給曲線整條往上移動10元。 買方價格為其支出的總額，即804元；而賣方價格則必須在收取的票價中扣除10元的稅捐，因此賣方價格只有794元。 買方價格與賣方價格 * 0 800 90 e 數量 (萬張機票 ／年) 供給 需求 $10 b h 804 794 92 價格（新台幣） $10 課稅後的供給 圖6-7 航空旅遊稅 * 當需求與供給彈性都不大時，價格上漲的幅度會小於稅賦，而賣方價格下跌的幅度也會小於稅賦，同時數量會減少一些。 所謂租稅歸宿（tax incidence），是指當政府課稅之後，最終真正負擔稅收的人或地方。 買方價格上漲了804-800＝4元，因此需求面的歸宿是4元，賣方的價格下跌了800-794＝6元，所以供給面的歸宿是6元。 分析歸宿尚有另一種方式，即是考慮買方剩餘與賣方剩餘的變化。 歸宿 * 課稅前的買方剩餘是面積adb，而課稅以後變成afe。 買賣