论美国司法积极主义-法学理论专业论文.docxVIP

／㈣嬲 ／㈣嬲--了JqO’I了 原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立 进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含 任何其他个人或集体己经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出 重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责 任由本人承担。 论文作者签名：牛日 ● 关于学位论文使用授权的声明 本人完全了解山东大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校 保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被 查阅和借阅；本人授权山东大学可以将本学位论文的全部或部分内容编 入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文 和汇编本学位论文。 (保密论文在解密后应遵守此规定) 论文作者签名：二垒茸二一导师签名：趣主日期：竺!!耸组丛日 4 ? ? 山东人学硕l：学位论义目 山东人学硕l：学位论义 目 录 摘要 ” ·· · · 1 ABSTRACT ”· “ ” ··2 弓I 言 · ．． l 一、司法积极主义探源 2 二、司法积极主义内涵分析 5 三、司法积极主义理论基础阐释 9 (一)普通法的“高级法思想 9 (二)法律实用主义 11 (三)西方近现代司法权理论 14 四、20世纪美国司法积极主义哲学史考 20 (一)规制经济：保守的司法积极主义 20 ● (二)权利与自由的保障：自由主义的司法积极主义 22 (三)渐回保守：沃伦法院之后的司法积极主义 24 五、司法积极主义的合理性分析 27 (一)保障公民基本权利和自由 27 (二)以非原意主义推动宪法的发展 29 (三)司法积极主义的良好效果 33 结语：秉持适度司法积极主义：司法积极主义限度的阐释 38 参考文献 o 40 ● 致 谢 ·· · ·一 43 发表论文 44 CoNTENTSAbst髓ct CoNTENTS Abst髓ct in Chinese 1 Abstract in Engnsh 2 Introduction l 1．Inquiry into judicial activism 2 2．An anaIysis of the connotation of judicial actiVism 5 3．An expatiation of the theoriticaI origins of judicial activism 9 3．1 Higher Law Theory in commom law 9 3．2 Legal pragmatism 11 3．3 Theories ofjudicial power in we a_tem countries 14 4．A心view on American judicalhistory of judicial activism of the 20th century 20 4．1 Economic regulation：conservative judicial actiVism 20 ◆ 4．2 Protection of civil rights and能edom：liberal judicial actiVism 22 4．3 Grad训regression ofco删sm：judicaJ actiVism in poSt-№啪un em ．24 5．AnaIysis on the mtiona¨ty of judiciaI activism 27 5．1 The protection ofthe basic rights and行eedoms 27 5．2 1he叩硼枷on ofthe deVel叩m(斌ofconSI№byN(m捌百nal硫倒jollalj．鳓 29 5．3 Good eljfIects of iudicial activism 33 Conclusion：Adhering to optimum principle：the expatiation of the limitation of judicial activism 38 Refen!nces 40 ■ Acknowledgement 43 A Hst Of thesis pubiIished 44 山东人学硕l：学位论文摘要 山东人学硕l：学位论文 摘要 司法积极主义在美国宪政理论和司法实践中具有举足轻重的地位。作为宪政理论 的司法积极主义涉及“三权分立、“宪法解释”、“司法审查等多个主题。作为一种 司法哲学，它贯穿了美国整个司法史，尤其活跃在20世纪的美国法院。本文试图探 究美国司法积极主义的实践史及学术史并对其理论基础和合理性予以分析。 美国记者Arthur Schlesinger于1947年在《财富》杂志上首次使用了“司法积 极主