论我国补充侦查制度的困境与改革-民商法学专业论文.docxVIP

独创性声明本人提交的学位论文是在导师指导下进行的研究工作及取得的研 独创性声明 本人提交的学位论文是在导师指导下进行的研究工作及取得的研 究成果。论文中引用他人已经发表或出版过的研究成果，文中已加了 特别标注。对本研究及学位论文撰写曾做出贡献的老师、朋友、同仁 在文中作了明确说明并表示衷心感谢。 学位论文作者：蛩诤房 签字日期：201 5年6月14 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解西南大学有关保留、使用学位论文的规 定，有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允 许论文被查阅和借阅。在不妨害本文正式、公开发表或出版的条件下， 本人授权西南大学研究生院(筹)可以将本文名录编入有关数据库进 行检索，学校可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位 论文。 (保密的学位论文在解密后适用本授权书，本论文：口不保密，口 保密期限至 年 月止)。 学位论文作者签名：诼净勺 导 签字日期：撕年／月忙日 签字日 万方数据 目 目 录 摘 要 I Abstract III 引 言 1 一、补充侦查制度的演变和特点 2 (一)我国补侦制度的演变 2 (二)现行补侦制度的特性和实质 3 二、我国补充侦查制度运作现状及存在的困境 。7 (一)补充侦查运作的现状 7 (二)现存的主要困境 7 三、我国补充侦查制度问题的成因 20 (一)理念及办案态度的影响 ．20 (二)司法现状阻碍补充侦查程序发展 ．24 四、我国补充侦查制度的改革构想 30 (一)补侦制度存续的依据 ．30 (二)完善批捕和审查起诉阶段的补充侦查 ．32 (三)废除审判程序中的补充侦查 ．37 参考文献 42 致{射 45 在校期间发表论文及参加课题 46 万方数据 摘要论我国补充侦查制度的困境与改革 摘要 论我国补充侦查制度的困境与改革 民商法学专业硕士研究生 指导教师张步文教授 摘要 补充侦查是我国刑事诉讼体系中一项特殊的制度，在司法实务工作中扮演着 极其重要的角色。补充侦查程序贯穿于检察机关批捕、审查起诉和法院审判三大 阶段，涉及到刑事诉讼程序多个方面，影响深远。在实务中，补充侦查一直被侦 查、公诉机关看作必不可少的办案利器，但它的使用，特别是滥用，会直接损害 犯罪嫌疑人和被告人的基本权益，违反刑事诉讼程序的多种内在要求，阻碍刑事 诉讼法的发展和完善。 文章根据一些检察院在审查起诉阶段补充侦查的实务数据，以及笔者了解到 的辩护律师及一些刑事庭法官对补充侦查程序的看法，对补充侦查形成了这样的 基本观点：在批捕阶段，我国补充侦查程序也存在问题，但并不最为突出，而审 查起诉阶段和审判阶段中，补充侦查则弊病丛生。因此，必须通过改革来完善批 捕和审查起诉阶段的补充侦查制度，必须废除审判阶段的补充侦查。 在审查起诉阶段，补充侦查适用频率长期居高不下，补充侦查对象未被严格 核实，徒增补侦工作负担，补充侦查适用“变质”，使其背离程序初衷。这些问 题的根源在于，我国司法领域当中，控辩力量失衡，侦查机关一家独大，侦控机 关始终对嫌疑人一方拥有压倒性的诉讼优势，让补充侦查程序有了赖以生存的土 壤。直接原因是传统理念的影响，补侦当中警检关系的左右，以及补充侦查程序 本身的立法疏漏。尽管审查起诉环节中的补充侦查程序仍然发挥着一定的积极作 用，但其弊端凸显，既损害了犯罪嫌疑人、被告人的基本权益，也不利于我国警 检两机关在司法活动中充分有效地发挥职能作用。针对这些困境，在改革中必须 摒除传统法律理念的糟粕；从多方面促进警检两机关办案思维和办案方式的协调， 降低适用频率并提高准确率，做到有的放矢地补充侦查；完善补充侦查程序相关 规定，从问责机制角度侧面促进该制度的良性发展；进一步强化辩护人针对补充 侦查程序的介入，让该程序在阳光下运行，避免暗箱操作。 万方数据 西南大学硕士学位论文在审判阶段，补充侦查程序不仅在应用环节上显得多余，没有体现出应有的 西南大学硕士学位论文 在审判阶段，补充侦查程序不仅在应用环节上显得多余，没有体现出应有的 适用价值，而且严重阻碍各项司法原则在实务中的贯彻落实。此外，该程序可以 让前一阶段的补侦弊病顺利流入审判中，在被告人维权力量赢弱的现状下，进一 步加剧控辩地位失衡的局面。所以，废除审判阶段的补充侦查制度，从根本上斩 断其程序恶根，才能还法院以公正、中立的审判环境。 关键词补充侦查；积极功效；实践困境；改革措施 万方数据 AbstractThe Abstract The dilemma and reform of the system of supplementary lnVeStlgatlon 一、， Abstract Supplementary investigation of criminal procedure system