论沉默权在我国的设立-兼评刑诉法修正案(草案)-法律专业论文.docxVIP

论沉默权在我国的设立-兼评刑诉法修正案(草案)-法律专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
已 ! 已 ! 雀旨 J . 厂 1 沉 默 权 制 度 是 法 律 尤 其 是 刑 事 诉 讼 法 中 的 良善 制 度 之 一 。随 着 我 国 公 民 法 律 素 质 的 不 断 提 高 及 我 国 刑 诉 制 度 的 不 断 完 善 ,加 上 媒 体 转 播 技 术 的 日新 月 异 ,沉 默 权 己 经 开 始 为 许 多 平 民 百 姓 所 熟 悉 ,并 为 之 津 津 乐 道 。一 位 美 国 的 大 法 官 曾 经 说 过 : “一 个 民 族 的 文 明 质 量 大 体 上 可 以 用 它 执 行 刑 法 所 使 用 的 方 法 来 衡 量 ”。 开d事 诉 讼 作 为 执 行 刑 法 所 必 不 可 少 的 程 序 法 , 有 两 个 目的 : 既 要 注 重 严 惩 犯 罪 , 又 要 充 分 考 虑 当 事 人 的 人 权 保 护 。因 此 刑 事 诉 讼 中 的 沉 默 权 ,这 个 能 够 充 分 保 护 当 事 人 人 权 的 制 度 , 便 在 刑 事 诉 讼 中 具 有 举 足 轻 重 的 地 位 。 ’然 而 在 我 国 的 法 律 制 度 中 ,并 未 建 立 起 相 关 的 制 度 ,这 不 能 不 说 是 一 个 有 待 改 进 的 方 向 。本 文 就 我 国 建 立 沉 默 权 制 度 的 相 关 问题 展 开 论 述 ,提 出 一 些 个 人 的 见解 。 第 一 章 第 一 章 沉 默 权 概 念 和 历 史 第 一 节 沉 默 权 概 念 一 、 广 义 的沉 默 权 对 于 沉 默 权 ,不 同 的 国 家 有 不 同 的 理 解 ,同 一 国 家 对 它 的 理 解 也 可 能 有 一 个 发 展 演 变 的 过 程 , 但 在 立 法 和 学 理 上 , 大 体 上 有 广 义 和 狭 义 两 种 理 解 。 英 美 法 系 国 家 从 广 义 上 理 解 沉 默 权 ,认 为 沉 默 权 包 括 一 系 列 权 利 ,具 体 有 如 下 内 容 : 1 、任 何 人 有 权 拒 绝 回 答 其 他 人 或 机 构 的 提 问 ; 2 、任 何 人 有 权 拒 绝 回 答 可 能 自 陷 于 罪 的 问题 ; 3 、 任 何 人 因 受 到 犯 罪 嫌 疑 而 被 警 察 或 其 他 有 同 等 管 辖 权 的 官 员 讯 问 时 , 有 权 拒 绝 回 答 任 何 问 题 ; 4 、 任 何 刑 事 被 告 人 在 接 受 审 判 时 不 得 被 强 制 作 证 或 者 在 被 告 席 上 回 答 提 问 ; 5 、 任 何 人 一 旦 受 到 刑 事 指 控 , 警 察 或 者 其 他 有 同等 管 辖 权 的 官 员 不 得 再 就 有 关 被 指 控 犯 罪 的重 要 事 项 对 他 进 行 讯 问 ; 6 、 被 告 人 不 得 因 在 审 判 前 没 有 回 答 有 关 官 员 的 提 问 或 者 在 审 判 中 没 有 提 供 证 据 而 受 到 不 利 评 论 和 推 论 。 二 、 狭 义 的 沉 默 权 从 狭 义 上 讲 ,沉 默 权 是 指 是 指 在 刑 事 诉 讼 中 ,犯 罪 嫌 疑 人 和 被 告 人 享 有 对 司 法 人 员 、警 察 、检 察 人 员 的 讯 问 保 持 沉 默 ,不 证 明 自 己有 罪 的 权 利 ,沉 默 以 及 对 于 具 体 问 题 的 拒 绝 回 答 原 则 上 不 得 作 为 不 利 于 嫌 疑 人 和 被 告 人 有 罪 的 证 据 ; 以 物 理 强 制 或 者 精 神 强 制 等 方 法 侵 害 这 一 权 利 所 获 得 的 陈 述 ,不 得 作 为 指 控 陈 述 人 有 罪 的 证 据 使 用 。 2日本 法 学 界 通 说 采 用 了 此 立 场 。 美 国 的 判 例 法 以 及 法 学 著 作 中 通 常 也 是 在 这 个 意 义 上 使 用 “沉 默 权 ” 这 一 词 语 。 沉 默 权 原 则 实 质 上 要 求 在 刑 事 诉 讼 中 遵 循 一 个 原 则 ,那 就 是 赋 予 犯 罪 嫌 疑 人 、被 告 人 两 项 权 利 : 第 一 ,对 于 犯 罪 嫌 疑 人 、被 告 人 对 于 是 否 陈 述 享 有 不 受 强 迫 的 权 利 : 也 就 是 说 , 即 使 是 对 于 警 察 合 理 的 提 问 ,也 可 以拒 绝 回 答 。第 二 ,犯 罪 嫌 疑 人 、被 告 人 享 有 选 择 权 ,对 于 是 否 陈 述 包 括 是 否 作 出不 利 于 己 的 陈 述 享 有 的 选 择 权 。也 就 是 说 ,沉 默 权 并 不 禁 止 犯 罪 嫌

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档