零售商主导的闭环供应链中制造商回收渠道选择及协调研究-物流工程专业论文.docxVIP

摘 摘 要 科技的不断进步一方面促进了经济的快速发展，人们的购买力逐渐增强，另 一方面也加快了产品的更新速度，缩短了产品的使用周期。这就使商品的淘汰数 量激增，若不妥善处理废旧产品，会进一步增加环境负担，造成资源浪费，而制 造企业实施闭环供应链管理可以很好地处理废旧产品带来的环境和资源问题，同 时也能从中获得实际的经济利益。企业进行闭环供应链管理首先要考虑的就是回 收渠道的构建，且闭环供应链的管理难度更大，为减小各企业为追求最大利益带 来的双重边际化效应，实现供应链的综合运作效率达到最高，就需要设计合适的 机制进行协调。此外，大型零售商在市场中的主导地位越来越明显，如沃尔玛、 家乐福以及中国的电器电子产品零售商苏宁和国美，因此本文研究零售商为市场 主导者时，制造商的渠道选择以及协调问题有一定的理论和实践意义。 本文基于以前的研究成果，主要采用Stackelberg博弈法研究了闭环供应链中 的领导者为零售商时制造商的回收渠道选择以及协调机制的设计问题，主要从以 下四个层面进行了分析和探讨：首先是三种单回收渠道闭环供应链中，计算各节 点企业的最优决策变量、利润和系统总利润，并以集中决策模型中的最优解为基 准，基于特许经营初始费设计出有效的协调机制。其次是三种双回收渠道闭环供 应链中，引入回收双方的业务替代系数，分别建立分散决策模型，将集中决策模 型中的最优解作为比较基础，也是基于特许经营初始费设计协调机制。第三，研 究了制造商有明显的单、双回收渠道选择倾向，或者没有明显倾向时，其最优回 收渠道的选择问题，得出了制造商的最优选择，并通过具体的算例让研究结论的 合理性得到了证明。最后结合相关数据，使用数学软件作二维图，直观地分析了 双回收渠道闭环供应链中，回收双方业务替代系数对各决策变量、利润以及协调 机制中的费用的影响。 通过本文的研究，得出三个方面的结论：首先，零售商为闭环供应链主导者 时，三种单、双回收渠道中分散决策会导致整个闭环供应链的运行效率低下，这 一问题可以通过设计合适的契约来协调解决。其次，制造商更愿意建立单回收渠 道时，制造商自己回收为最优选择：制造商倾向于构建双同收渠道时，制造商自 己回收的同时将一部分回收工作委托给零售商来完成为最优选择；制造商没有明 显的选择倾向时，其决策主要与回收业务替代系数相关。最后，双回收渠道中双 方的业务替代系数对供应链成员的决策和利润有明显影响。批发价、零售价与回 收业务替代系数正相关；各成员最大利润、总利润和回收水平与替代系数负相关。 关键词：零售商主导；闭环供应链：渠道选择；协调机制；Stackelberg博弈 l 万方数据 ABSTRACTlhe ABSTRACT lhe highly progress of technology,on the one hand，has the promoted rapid deVej叩ment of economy and enhanced resident’s purchasing power’on the other hand． n雒战celerated the speed of replacement and shortened the life cycle of products．which made an 1ncfe跚ng number on goods elimination．If the phenomenon waste disposal mappropnate appeared，the environment will become worse．And another phenomenon re80urce wasting will appear．How carl we avoid those things to happen?Actualiythe cJosed-loop 5upply chain management which implemented by mallufacturers caIl good resolVe the enVlronmental and resource problem caused by the w2Lste，at the s啪e time． me enteqmse can get some benefits from it．Considering the construction of recycIing cn锄eI 1s the first step when implement the closed-loop supply chain management．In tact，it 1s difficult to manage the closed—loop supply chain．It