瑞士新联邦专利法院研究.pdfVIP

目 录 引 言 1 第1 章 瑞士新联邦专利法院设立的背景及依据 3 1.1 瑞士新联邦专利法院设立的背景3 1.1.1 国内背景4 1.1.2 国际背景5 1.2 瑞士联邦专利法院设立的法律依据5 1.2.1 专利法改革 5 1.2.2 专利律师法的颁布 6 1.2.3 专利法院法的颁布 6 第2 章 瑞士新联邦专利法院的组织架构 7 2.1 联邦专利法院的人员构成7 2.1.1 法官7 2.1.2 合议庭的组成8 2.1.3 书记员9 2.2 联邦专利法院的行政机构9 2.2.1 总法院（Gesamtgericht）9 2.2.2 法院院长10 2.2.3 法院管理层10 第3 章 瑞士联邦专利法院的审判机制11 3.1 诉讼标的管辖权11 3.1.1 非专利知识产权案件11 3.1.2 专属管辖权和并行司法管辖权11 3.1.3 专利和其他知识产权交叉13 3.1.4 过渡性规则14 3.2 诉讼程序的选择14 3.2.1 按案件是非曲折进行的诉讼（proceedings on the merits）15 3.2.2 临时措施17 第4 章 与主要知识产权国家相比瑞士联邦专利法院的特色 20 4.1 美国20 4.2 英国21 4.3 德国22 III 4.4 日本24 第5 章 对我国知识产权审判组织专门化的借鉴作用 26 5.1 我国知识产权审判组织的现状26 5.2 我国现行知识产权审判组织的弊端29 5.3 我国知识产权审判组织专门化的建议30 结 论 34 参考文献 35 致 谢 36 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 37 IV 引 言 瑞士巴塞尔钟表珠宝展是钟表珠宝业的盛大集会。每年春天来自世界各国的 钟表、首饰、宝石和相关行业的参展商在巴塞尔向专业观众展示他们的创新和改 革产品，所选出的参展产品都是世界上独一无二的高水平的产品。作为世界顶尖 的钟表珠宝展会，我国每年都有大批企业不远千里前去参展，天津海鸥手表集团 公司就是其中之一，然而在展示自己实力的同时，也不可避免的遭遇一些知识产 权问题。2008 年，天津海鸥手表集团公司赴瑞士参展时，瑞士一线独立制表人 向展会组委会提出申诉，认为天津海鸥参展的一款双陀飞轮手表侵犯其专利权。 双方遭遇“知识产权之争”。通过及时积极应对，海鸥最终凭借过硬的核心技术 ① 与专利保护赢得了此次裁决的胜利，成为在瑞士表业胜诉的第一家中国企业 。 在 2011 年巴塞尔珠宝与钟表展上，天津海鸥手表再次遇到知识产权纠纷。3 月 29 日上午，一家瑞士参展企业向上述展会主办方投诉，称天津海鸥公司“陀飞 轮不锈钢袖扣饰品”外观形状与这家企业产品“相似”，属“侵权”行为，要求 海鸥公司立刻将有关产品撤下展台，并接受处罚。第二天，天津海鸥公司急忙向 该展会知识产权专家组提出反诉，投诉对方侵犯天津海鸥集团产品知识产权。该 知识产权委员会当天上午派专人前往这家瑞士公司展台查看产品实物并取证。由 于这款袖扣的外观专利已于2009 年6 月26 日在瑞士注册并获得注册证书，权利 人就是天津海鸥手表集团公司，因此瑞士巴塞尔国际钟表珠宝展知识产权委员会 ② 宣布，中国天津海鸥手表集团公司对这家瑞士企业的反诉获胜 。虽然在参展期 间，所有的知识产权纠纷都由专家组裁决，专家组的裁决在整个展会期间都有效， 但是展会结束后，当事人可以通过向法院提起诉讼的方式来维护自己的权益。而 在2012 年 1 月1 日瑞士新联邦专利法院成立后，瑞士所有的专利纠纷都会集中 于新联邦专利法院审理，那么到底瑞士新联邦专利法院是怎么成立的？为什么要 成立这样一个统一审理全国专利纠纷的专门法院？