一起双星形电容器组不平衡电流动作故障分析.docVIP

一起双星形电容器组不平衡电流动作故障分析 广东电网有限责任公司云浮供电局广东云浮527300 摘要：通过对一起运行过程中发生的双星形电容器组不平衡电流动作故 障分析，阐述不平衡电流保护动作原理，剖析该起故障产生的原因，挖掘当中存 在的问题，提出防范类似故障发生的措施，避免由于运维人员疏忽检查再次造成 类似异常或故障，从而为变电站安全运行奠定基础。 关键词：双星形；电容器组；不平衡电流；中性点 引言 通常在变电站的低压侧装设并联电容器组，以补偿无功功率的不足，来 提高母线电压质量，降低电能损耗，达到系统稳定的目的。双星形接线电容器组 是根据所需要的额定电压和额定容量将许多电容器按照一定的方式进行串联或 并联组成的，两个星形中性点之间通过不平衡电流互感器相连构成不平衡电流保 护。当该电流互感器检测到三相不平衡电流时，保护装置判断为电容器组内发生 故障，从而发出跳闸指令使电容器组整组退出运行。而实际工作过程中，有些问 题往往不能够引起设备运维人员的足够重视，不能及时发现电容器组跳闸隐患, 造成电容器组不平衡动作故障。 1异常情况的出现 220kV某变电站，2016年6月30日，10kV#5电容器组不平衡电流保护 动作跳闸，不平衡电流9A。随即，组织继保、运行专业先后对该电容器组进行 特巡检查，无发现异常情况。然后，组织试验专业对该电容器组进行预防性试验， 也不能找出故障跳闸的原因。于7月2日将该电容器组试投入运行。7月21日， 该电容器组不平衡电流保护再次动作跳闸，不平衡电流8.9A。再次进行检查、试 验工作，通过两次故障的对比分析，最终发现故障原因。虽经历两次跳闸，但由 于该起故障发现及时、处理得当，10kV#5电容器组很快得到恢复。 2故障的分析 2.1情况介绍 10kV#5电容器组为桂林电力电容器有限责任公司制造的产品，型号为 TBB10-8016/334BL,户内布置，双星形接线方式，总容量为8016kvar,单个电容 器容量为334kvar，内部熔丝结构。10kV#5电容器组的保护装设有：过流I段保 护、过流II段保护、过压保护、低压保护、不平衡电流保护。开关CT的变比为 1000/1,不平衡CT的变比为30/5。 2.2分析过程 跳闸后，经运行人员现场检查，电容器组外观清洁，无膨胀、渗漏油现 象，各接头连接可靠，无闪络放电痕迹，接地线安装牢固；同时，继保人员对保 护装置及相关二次冋路进行详细检查，均无发现异常情况。因此，故障后特巡未 发现故障点，需进行下一步的试验分析。 电容器组不平衡电流保护主要用于保护电容器组内部故障。一般情况下, 电容器组不平衡电流动作的可能性有以下5个： 1、 母线电压三相严重不平衡； 2、 不平衡CT变比发生变化（变小）； 3、 接头或连线接地短路； 4、 电容器组三相电容量不平衡； 5、 其它原因。 遵循先易后难的原则，采取逐个可能性排除的方式开展。 第1种可能性分析：由电工原理可知，当阻抗不变时，电压变化吋，电 流随之变化，也就是说电容器组相间电压差异人吋，相间电流偏差也较人，可能 会导致不平衡电流保护动作。对于第一种可能性，需要调取该电容器组跳闸前后 母线电压数据比对相间是否存在不平衡。调取6月30日和7月21日母线电压曲 线，可清楚说明母线三相电压相近，不存在不对称现象，排除第1种可能性。 第2种可能性分析：CT的变比是二次侧与一次侧的比值，当电容器组 不平衡CT内部存在短路接地吋，会引起CT变比变小。对于第2种可能性，需要 对该电容器组停电并测试不平衡CT的变比。但两次测试均可清楚说明不平衡CT 的变比均无发生明显变化，排除第2种可能性。 第3种可能性分析：由于运行年限长、环境恶劣等因素，电容器组各接 头和连接线对地绝缘降低或接地短路现象时有发生，而往往肉眼很难发现。 需采取试验方法去辅助判断是否存在此问题。于是，对该电容器组整体进行耐压 试验，不通过时再缩小试验范围。整体耐压试验结果可清楚说明，在施加电压为 31.5RV试验时间为60秒情况下，该电容器组三相对地和单相对地耐压试验均通 过，排除第3种可能性。 第4种可能性分析：电容器组三相电容量不平衡也可造成不平衡电流动 作，可能是有部分电容器组熔丝熔断，可能是部分电容器内部击穿放电，或者苏 它原因使相间电容量发生较大偏差。于是先后两次停电，逐个电容器进行电容量 测量和绝缘电阻试验。 电容量测量和绝缘电阻试验均显示合格。另外，先后两次的绝缘电阻试 验均达到2000兆欧以上。证明该电容器组状态依然保持良好，不存在内部熔丝 熔断、内部击穿放电情况，故排除第4种可能性。 2.3原因确定 跳闸的原因最终查明：10kV#5电容器组的星形中性线在56580地刀的 大地侧直接接地。正常情况下星形中性线应该接在56580地刀的电容器侧而不是 大地侧