量刑程序改革研究-法律专业论文.docxVIP

独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的 研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其 他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得宴缀寸、髫或其他教育机构 的学位或证书而使用过的材料。与我一同T作的同志对本研究所做的任何贡献均 已在论文中作了明确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名：吕猿彳卜 签字日期：少f f 年争月≯-7日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解廖级东迄 有关保留、使用学位论文的规定， 有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和 借阅。本人授权涉蚴以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行 检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。 (保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名：易猿址 导师签名：函7乡唔 签字日期：少ff 年“月订日 签字日期． ≥J『年。月叼日 学位论文作者毕业去向： ／ S_-作单位： Sj话-_ 通讯地址： 邮编：歹歹帅多7 IIII IIII I I Il l Ull ll IIII IIl Y1 975576 目 录 摘 要 I Abstract ． ．．Ill 引 言 1 一、量刑程序之基本理论 2 (一)量刑程序的涵义与特点 2 (--)量刑程序的理论基础 ．6 (三)量刑程序的价值蕴涵 8 (四)量刑程序的参与主体 ．．10 二、域外的量刑程序理论考察 ．15 (一)大陆法系国家量刑程序 15 (二)英美法系国家量刑程序 1 6 (三)两大法系国家量刑程序比较 19 三、当前我国量刑程序中存在的问题及原因 ．21 (一)我国量刑程序在立法中存在的问题及原因 2l (二)我国量刑程序在司法中存在的问题及原因 ．．23 四、健全和完善我国现有的量刑程序 ．．26 (一)理论与实务部门关于定罪与量刑程序模式选择的争论 。26 (二)完善量刑程序所应遵循的基本原则 一27 (三)构建符合我国国情的相对独立的量刑程序 。29 (四)健全和完善我国的量刑程序应注意的问题 ．．33 结论 ．35 参考文献 36 致j谢 ．39 摘 摘 要 对量刑程序的研究是现代法治国家进行刑事诉讼研究的重要组成部分，这 主要是因为现代的人类对公平的追求更加渴望，而这样的追求首先反应在人们 对法律公平的追求，尤其是在关乎人们最切身利益的刑事法律方面，人们对公 平的追求更加迫切，人们已经不再仅仅关注刑事实体法律的公平与否，而且开 始更加关注刑事程序法律的公正与否，世界各国的刑事实务部门和理论部门都 在积极探索关于量刑程序方面的最优化，近些年来受外国刑事诉讼法治理念的 影响，我国的实务与理论部门也开始积极探索有关量刑程序方面的改革，这一 方面是因为量刑程序本身确实有着其自身独特的价值，另一方面我国的量刑程 序在实践中的弊端也开始日益凸显。 量刑程序的公正与否，不仅关乎被告人、被害人的合法权益能否得到保障， 同时也关系着我国的司法公正能否得到真正的实现。量刑程序是一个相对于定 罪程序而言的程序，定罪解决的是是与非的“定性问题，而量刑解决的是多 与少的“定量问题。量刑程序自身存在的价值是定罪程序所不能取代的。但 是在我国的司法实践中，长期以来存在着“重实体、轻程序、“重定罪、轻量 刑的观念，使得在量刑活动中，检察机关与当事人参与量刑程序的程度较低， 量刑程序的公开、透明度不足，法官自由裁量权在某种程度上缺少一定公开的 监督，量刑程序本身所具有的独特性、复杂性和重要性在很长时间里并没有引 起人们的关注，在立法上，没有单独设立一个独立的量刑程序，而是将其完全 混合在了定罪程序中，量刑程序的价值几乎没有被体现出来；在司法实践中， 和量刑相关的证据以及被告人对自身量刑的辩护都没有得到较好的关注，使得 相关当事人的合法权益没有得到很好的保障。这些都促使着我国的量刑程序需 要进行一些相关的改革。 值得欣喜的是，进入2l世纪以来，量刑程序开始逐渐得到理论与实践部门 的重视，最高人民法院还将其作为刑事司法改革的一项重要内容，并且在《人 民法院二五改革纲要》中提出“健全和完善相对独立的量刑程序’’，从这开始量 刑程序问题开始正式的进入到人们的视野当中，之后出台了《人民法院量刑程 序指导意见(试行)》，并于2009年6月开始在全国部分法院开展量刑规范化试 点工作，至此正式揭开了我国法院系统量刑程序改革的大幕。本文就是在这样 的背景之下展开研究的，文章首先介绍了量刑程序的基本内涵及其特点，在了解 的背景之下展开研究的，文章首先介绍了量刑程序的基本内涵及其特点，在了解 了量刑程序的基本概况之后，