商标合理使用的理论分析与实证研究-宪法学与行政法专业论文.docxVIP

l+海天擎预士学位论文 l+海天擎预士学位论文 商标e理使臻的理论分辑ti安静硪毵 摘 要 《商标法实施条例》箱49条在我国立法上首度肯认i商标合理使用制度， 但该规定过于原则笼统，操作性不强，且随着电子商务的发展，传统领域的商 标纠纷已经出现了网络环境下的新情况。有鉴于此，本文将就商标合理使用这 一问题同时进行传统领域和网络环境下的双重探讨，并寻求实践中可资借鉴的 判断标准，期待着借此文抛砖引玉，从而为商标合理使用之理论判断和实务操 作，提供一些参考原则和指导意见。 首先，本文介绍了商标合理使用的含义及其立法基础。商标合理使用是指 在法律允许的范围内，善意正当的使用与他人商标相同或相近似的文字、图形 或其他标识。商标合理使用虽然与著作权合理使用在性质上有所区别，但其立 法基础都是建立在利益平衡的基石上，既合乎商标立法的本意，又保障了言‘论 自由的需要。 其次，本文介绍了国内外的商标合理使用制度，透过了解美国、德国、法 国、英国、日本，以及我国台湾、香港地区的商标法对商标合理使用的具体规 定，可以进一步认识我国的商标合理使用制度。 然后，本文讨论了商标合理使用的构成要件与判断标准。商标合理使用的 构成要件为：合理使用之商标标识一般具有普通含义、合理使用之商标标识并 非作为商品或服务的商标使用、合理使用商标标识的目的出于善意。商标合理 使用的判断标准可以归结为：以所使用与他人相同或近似之标识外，是否还有 加注其它说明性之文字以彰显其“说明性质”作为判断标准；以所使用之标识 是否作为商标之用，或该标识是否足以表彰、区别商品来源作为判断标准；以 是否同时标有自己的商标作为判断标准；以使用他人商标标识为说明性文字时， 是否刻意强调该文字的显著性作为判断标准；以商业惯例和同业公会的意见作 为判断标准；以原告是否可能困被告的使用而利润下降、声誉受损作为判断标 准。 接着，本文讨论了商标合理使用的表现形式，主要分为传统上的商标合理 使用形式和网络环境下的商标合理使用形式。 传统上的商标合理使用，又可分为商业性合理使用和非商业性合理使用。 商业性合理使用又分为叙述性的合理使用和指示性的合理使用，前者表现为产 品描述、地名标示、比较广告中的商标合理使用等，后者表现为平行使用以及 服务指示中的商标合理使用等。非商业性的合理使用包括滑稽模仿和言论自由， V }：海大学碗t学位诧文 }：海大学碗t学位诧文 商标台毽楗豫匏理论分错与实tn：研 正常评论、研究中的合理使用，在字典中的合理使用。 网络环境下的商标合理使用问题，主要集中在：电子邮件地址中的合理使 用、域名对商标的合理使用、互联网“元标记”中对商标的台理使用等。 此外，本文还讨论了商标合理使用与商标显著性、商业标识权利冲突之间 的关系。本文指出了商标合理使用与显著性强弱的关系，即显著性越强趣不易 被人合理使用，并集中讨论了第二含义商标和商标退化情形下的商标合理使用 问题；同时，本文也简要分析了商标合理使用与商标商号权利冲突的界限，指 出了与商号分别构成权利冲突和不构成权利冲突的商标使用形式。 最后，本文简要介绍和分析了“如皋酒厂诉如皋市白蒲镇巨龙黄滔厂商标 侵权案”、“重庆市自市驿板鸭厂诉重庆市渝中某食品厂商标侵权案”和“麦克 美高文化用品有限公司诉至诚文化有限公司、正点文化用品有限公司不正当竞 争案”等三个与商标合理使用密切相关的典型案例，借此实务上的判决，深入 认识商标合理使用的法律界限和判断标准。 关键词：商标合理使用、立法基础、判断标准、商标显著性、权利冲突 Vl 』型型生塑竺堡丝苎 』型型生塑竺堡丝苎 ．!堕堡型堡!里堂些丝丝堑!苎!璺塑! AB STRACT The Article 49 of trademark law at country lawmaking up is willing to recognize the fair use oftrademark for the first time，but the principle is general．the operability is not strong．1)wing to this，this text compromises this problem of fair of trademark to carry on the study and looking for the judgment standard．I hope to get some good results from this text to provide the trademark usage theory some reference principles and guiding the opinion． First