昆明城市森林中公园森林游憩效益的评估研究-植物学专业论文.docxVIP

昆明城市森林中公园森林游憩效益的评估研究-植物学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要:城市森林在保护和改善城市生态环境的同时,为城市提供了森林游憩场所,并 摘要:城市森林在保护和改善城市生态环境的同时,为城市提供了森林游憩场所,并 促进了旅游业的发展。对城市森林的游憩利用价值进行正确、合理的评估.能使人们 充分认识到森林旅游资源的价值,研究结果能让公众更深刻与形象地理解城市森林的 功能,对城市森林的合理利用与保护具有重要作用。 昆明作为我国著名的优秀旅游城市,历史文化悠久,气候四季如春,自然景观优 美,民族风情绚丽多彩,深受海内外游客的青睐。尤其是1999年世界园艺博览会的 成功举办,基础设施条件得到了进一步改善,城市管理水平也显著提高,园林绿化事 业更得到了迅速发展。中共昆明市第七次党代会也审时度势的提出,要把昆明建成融 “春城”、“历史文化名城”、“现代化城市”为一体的生态城市。但是,目前昆明园林 绿化的整体水平与全市经济社会发展还不相适应,与国内先进城市相比还有较大的差 距,城市绿化水平还比较低,生态城市的建设任重道远。造成这种被动局面的重要原 因之一是缺乏对城市森林效益的足够认识,因此.有必要采用科学的方法定量评估昆 明城市森林的效益,便于公众更深刻与形象地理解城市森林的功能,为城市生态建设 提供直接的技术支持。为昆明市创建著名园林生态城市做出贡献。 基于以上认识。论文在阐述城市林业与森林游憩效益评估的研究现状与趋势的基 础上,应用目前世界上最流行,也是公共商品价值评估领域最有前途的游憩价值评估 方法——条件价值法(CVM),选择位于昆明市不同方位的西山国家森林公园、金殿 公园与黑龙潭公园作为典型案例,对这三个以城市森林为主体景观的公园分别收集各 类资料,进行游客问卷调查与分析,并据此建立各自的游憩价值评价模型,从货币数 量上衡量了城市森林的游憩利用价值,进而构建了昆明市公园类型城市森林的游憩价 值评价模型。主要研究结论如下: (1)前往西山、金殿、黑龙潭的大部分游客都有生态旅游的体验(在西山、金 殿、黑龙潭的调查结果分别为62.2%、69.9%、66.4%),并且对自然景观的满意程度 给予了极高的评价,说明西山、金殿、黑龙潭具有良好的游憩资源条件,并具有开展 生态旅游的必要性,本研究以这三个公园作为研究示范点,具有一定的代表性与典型 性。 (2)在游客的社会经济背景中,年龄、个人月收入与家庭月收入具有显著相关 性,是影响个人支付意愿(WTP)的重要因素。它表明随着人民生活水平的提高和收 入的增an,公园的游憩价值将会大幅度上升。 (3)在游客的环境态度中,自然景观、人文景观、公共设施、游客拥挤满意程 度、环境冲击认知及环境保护认知具有显著相关性,是影响WrP的重要因素。它表 明随着公园游憩资源和环境质量的改善和提高及人们环保意识的增强,公园的游憩价值将会大幅度上升。 明随着公园游憩资源和环境质量的改善和提高及人们环保意识的增强,公园的游憩价 值将会大幅度上升。 (4)西山森林公园的游憩价值平均为313.35元,其游憩价值评估模型如下: 采用同时回归法分析得出的模型: WTP=206.547+92.863TG+38.258CY—189.106ZRGS一86.024RWGS一 55.653SSGS一184.729YJGS一8.852MYZR一0.599MYRW+13.706MYSS一 0.492MYYJ一94.261ZYPH+1.035JCY一6.953DJC一3.403GYS+57.348JYS一 12.237SEX+27.298AGE+6.856EDU一8.213JOB+11.267JZD 采用逐步回归法分析得出的模型: WTP=196.551+68.226JYS--120.560ZYPH+93.791CY (5)金殿公园的游憩价值(WTP)平均为287.58元,其游憩价值评估模型如下: 采用同时回归法分析得出的模型: WTP=305.225+44.032TG一141.55lCY+102.643RWGS+9.220YJGS一 98.117MYZR+56.837MYRW+30.361MYSS+33.588MYYJ+1.268ZYPH+8.275JCY +10.743DJC一20.639GYS一7.017JYS+36.900SEX一50.283AGE一34.792EDU+ 5.003.10B一1.548JZD 采用Backward法分析得出的模型: WTP=336.091一114.048CY-73.790MYZR+72.739GYS (6)黑龙潭公园的游憩价值(WTP)平均为313.14元,其游憩价值评估模型如 下: 采用同时回归法分析得出的模型: WTP=一383.296+98.101TG+15.061CY+212.261ZRGS+38.072RWGS+ 14,097YJGS一23.084MYZ

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档