理性与道德之间:近代赣闽边民间借贷与乡村社会经济发展研究-中国近现代史专业论文.docxVIP

理性与道德之间:近代赣闽边民间借贷与乡村社会经济发展研究-中国近现代史专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
江西师范大学二00三届硕士学位论文一、绪 江西师范大学二00三届硕士学位论文 一、绪 言 (一)、问题的提出 民间借贷关系,在我国历史悠久。在春秋战国年问,借贷活动已趋于活跃。当时既有 王公贵族为满足自己的奢侈生活和社会应酬而举贷,也有平民为露日而举贷。至秦汉,尤 其是汉代以后,商品货币经济达到了中国古代第一次高潮,民间借贷活动也更为兴盛,出 现了大批的专业的放贷者(“子钱家”)。借贷关系更为普遍地渗入到了当时人们的生活、生 产中。魏晋南北朝时期,商品货币经济衰落,民间借贷不可避免地受到影响。货币放贷甚 至不如汉代那么发达。进入中唐、宋以后,随着传统社会的商品货币经济复兴,民间借贷 随之进入了~个稳定的积累和发展时期。当时除了广泛存在着私人间放贷外,寺院、官府 放贷也相当发达。其放款中的生活性、消费性放贷与资本性、经营性放贷的分化更加明确, 在社会生产、流通、生活中的影响也更大了。在此基础上,明中叶以后,专业放贷机构得 到发展。原有的典当业进一步发展,钱铺(钱庄)的信贷性质进一步加强。清代以后又有 账局、票号先后兴起,民间借贷与经济运行的关系得到进一步加强。不仅小农为维持生计 和简单的农业再生产需依赖于借贷,而且在商业、航运业、矿冶业、手工业等非农产业中 经营性借贷亦得到发了展。这表明民间借贷有向近代借贷资本转化的趋势。此后至近代以 降,中国农村社会传统经济结构在西方商品和资本的剧烈冲击下崩溃瓦解。此时,商品货 币经济己渗透到社会生活的各个层面,举贷与融资成了小农维持生计和和简单再生产,农 村商人从事商来活动,手工业者从手工业生产不可或缺的条件。农村资本市场开始逐渐走 向平稳,而借贷关系的确立与否及借贷利率的高低都有赖于当时农村资本市场的运行状况。 与此同时,现代化的国家政权形态开始介入农村资本市场,各种现代信用机构如银行、信 用合作社等纷纷建立。尽管“不知道这些合作社与其他机构和个人相比,是否在组织存款 和贷款方面都更有效,但村民们现在又有了一个借贷来源却是事实。”o因此,借贷关系不 仅受到一只“看不见得手”影响,还有一只“看得见的手”在对其产生作用(当然,这只 “看得见的手”的作用不在本文所要讨论的范围)。由上可见,民间借贷已成为传统社会经 济生活的一个重要组成部分。 但是,中国学界长期以来对民间借贷这一与农民日常生活和生产密切相关的重大经济 现象的研究很大程度上局限于两个方面;一,受马克思借贷资本理论的影响,着重从生产 关系的宏观层面出发,以现代资本主义社会借贷资本作为参坐标进行研究,缺乏对一般乡 借贷关系细部形态的微观考察。即很少对民间借贷与当时乡村生活、乡村社会再生产、乡 村商业等乡村社会经济活动的关系作具体的分析。二,关于民间借贷的历史作用,中国史 学界对此否定多于肯定,常常用“高利贷”、“剥削”、“掠夺”等充满浓厚意识形态色彩的 。-q若孟【美l著.史建云译:《中国农民经济》,江苏人民出版社1999年版,第277页。 2 理性与道德之间:近代赣闽边民间借贷与乡村社会经济发展研究分析话语来概括其历史作用。对于近代乡村借贷更是道德批判多于经济理性分析。债权人 理性与道德之间:近代赣闽边民间借贷与乡村社会经济发展研究 分析话语来概括其历史作用。对于近代乡村借贷更是道德批判多于经济理性分析。债权人 (高利贷者)也常被描述为寄生虫,与他们对农村经济所作的贡献相比,他们更多的是要 为其落后负责。 中国学界的这种分析显然是脱离了乡村借贷关系赖以存在的社会经济基础,以一种“贵 族的眼光”来看待民间借贷,毫无疑问会失之于全面和客观。正是基于此,本文认为,有 必要对近代乡村借贷从市场交易和社会再生产的角度进行重新认识。 (二)、相关概念界定 1、“高利贷”内涵的界定 在中国,“高利贷”一词非自古有之,而是迟至近代,随着马克思的《资本论》被介绍 到中国,“高利贷”一词才逐渐为人们所认识和使用。但关于何为“高利贷”?许多中国学 者却能根据自已的研究,从各自角度,进行了各自的界定。如有的学者认为,“所谓高利贷, 在经济上的观点就是建筑在半封建社会上的金融的病态。”。从利息率量的方面,进行界定 时,有学者认为“把年利息率在百分之十五以上即高于地租收益的借贷,界定为高利贷, 或许是可行的。”@有的学者则把法定利率作为判断某一借贷是否是高利贷的标准,如李金 铮博士就认为,“超过法定利率就是高利贷利率”。o而土地革命时期,共产党人曾规定年利 为1分至1 5分之间为苏区允许借贷的利息范围,超出此范围的借贷则属高利贷,一律被 禁止、取缔。。还有的学者从量和质两个方面对高利贷内涵进行了界定。张忠民认为,“在 前近代社会中,凡不是在资本主义社会生产方式意义上(或者说仅是传统经济意义上)进 行的,年利息率又在20%以上的赢利性借贷即是高利贷。”@刘秋根博士

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档