论行政立法听证制度-宪法学与行政法学专业论文.docxVIP

论行政立法听证制度-宪法学与行政法学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
堕!!:坚:兰!:,堕壁塑壁———————————!!:!堕中文摘要 堕!!:坚:兰!:,堕壁塑壁———————————!!:!堕 中文摘要 行政立法作为一种抽象行政行为,对行政相对人权益的影响普遍 而长久。然而,我国行政立法中存在着一系列问题,如行政立法过程 民主性严重不足、行政立法权力恣意行使、损害公民的合法权益等, 听证制度作为一种事前防范机制,能克服行政立法中的这些不良倾向, 因而对行政立法听证制度的研究就显得尤为重要。本文对行政立法听 iiE制度的内涵作了界定和探讨,深入分析了行政立法听证制度的价值 和功能,并且通过对有关国家行政立法听证制度的比较,以及我国行 政立法听证制度的立法现状和存在缺陷的分析,试图总结出适合我国 国情的行政立法昕证制度。 关键词:行政立法 听证制度 程序 作 者:李风芳 指导教师:黄学贤 t111 t111 IIearmg S~RIdn ofAdnmfistrative Legi shttion On Hearing System ofAdministrative Legislation Abstract As an abstract administrative act,administrative legislation affects rights of the administrative relative part widely and for long But there are a series of problems with administrative legislation jn Oil/country,such as the bad lack of democracy,the random usage of the power and the damage to citizens’rights As a preventive mechanism,the hearing system can overcome the above—mentioned tendeucies So it is velN important to study hearing system of administrative legislation This article is about the connotation of hearing system of administrative legislation as well as analysis of its value and fimction Through studying hearing systems of administrative legislation in some countries and analyzing its current situation in our country,a hearing system of administrative legislation that adapts to our cotmtry will be found out. Key words:administrative leoslation;hearing system;procedure Written by:Li Fengfang Directed by:Huang Xuexian Ⅱ V V 64 5 7G 3 苏州大学学位论文独创性声明及使用授权声明 学位论文独创性声明 本人郑重声明:所提交的学位论文是本人在导师的指导下,独立 进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文 不含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果,也不含为获得苏 州大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作 出重要贡献的个人和集体,均己在文中以明确方式标明。本人承担本 声明的法律责任。 研究生签名:I釜至!翌 日期:!!.:兰:!j 学位论文使用授权声明 苏州大学、中国科学技术信息研究所、国家图书馆、清华大学论 文合作部、中国社科院文献信息情报中心有权保留本人所送交学位论 文的复印件和电子文档,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论 文。本人电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。除在保密期内的 保密论文外,允许论文被查阅和借阅,可以公布(包括刊登)论文的 全部或部分内容。论文的公布(包括刊登)授权苏州大学学位办办理。 研究生签名:釜旦蒸 日期:三篁:竺:!》 导师签名 挝日期:监田 引 引 言 “听证”(hearing)一词,本意为诉讼L应听取双方当事人意见的 制度,它渊源予英美普通法上“自然正义”观念的听取两方面意见之 法理,最初仅用于司法权的行使,作为司法审判活动的必经程序,称 之

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档