论民事再审程序的价值取向及重构-法律硕士专业论文.docxVIP

论民事再审程序的价值取向及重构-法律硕士专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
矿4673 矿4673 77 内容摘要 f我国民事诉讼法对再审制度的规定欠缺合理性和可操作性,各项规定基于 职权主义的立法思路,在诉讼价值定位上对法的正义性过度追求,对法的安定 性相对忽视,损害了司法裁判的既判力,使大量生效裁判长期处于不确定状态, 不利于社会秩序的稳定。为改变上述状况,笔者就民事再审制度的价值取向及 其重构进行了研讨,并试图将再审制度的价值取向定位于峰持法的“『F义优先, 兼顾安定”原则,以程序公『F为切入点,重塑我国的再审制度。 全文共分四个部分,三万二干余字。 引苦部分介绍了我国再审制度的现状和写作目的。、】 第一章通过对法的价值——正义性、安定性;法的正义性与法的安定性的 辩证关系;法的『F义性与法的安定性发生冲突时的价值取向的论述,提出我国 再审程序的价值取向应峰持法的“『F义优先,兼顾安定”原则。 第二章通过国内外立法比较,分析了我国再审制度存在的弊端:以法的萨 义性为价值定位,忽视了法的安定性,片面夸大再审的作用,过分强调“实事 求是、有错必纠”的再审原则;法定再审事由的表述不够明确,过于笼统,难 以操作;未『F确处理监督权与处分权的关系;审级、审查方式不合理:再审缺 乏次数限制,造成败诉方不断申请再审,导致终审不“终”,影响了生效裁判的 严肃性、稳定性。 第三章通过对再审制度与审判独立、司法公『F、司法权威等若干制度、理 念以及再审制度与既判力的关系的分析,以法的正义性为本位,兼顾法的安定 性为原则,就再审制度的立法思想、再审程序启动主体、再审程序启动事由、 再审程序的审级、审查方式等问题进行了研讨,并提出重构再审制度的具体设 想。 ABSTRACTWi ABSTRACT Wi th the ide0109y of authoritariani sm,excessive importance has been attached to the faimess value of trial,consequentiy,the stabilitY of the 1aw fai 1s to get enough attention and the conclusiveness of the COUrt judgement i damaged,which i sureiY not good to the SOCial order.A1 l these constitute the major defects of the retrial system in Chinese Ci vil Procedural Law.To improve the current situation,the author made thorough study the value of retrial system with attempt to reform the current system,setting the principle of“faimess first with proper consideration to stability”as the target valme of the system.. This article consi sts of three chapters with preface at the vetv beginning which tel 1s about the current practice of the system in China and the purpose of this article. The first chapter concentrates the value of】aw which is fairness and stab/1 j ty,the relationship between them and the proper way out of the confl ict when these two contradict against each other.Then the author puts forward the idea that the Cbinese retrial system should stick to the prineipie of“fairness fi rst with proper consideration to stability”. In the second chapter,the following defects of the Chinese retrial system are analyzed through comparison with foreign countries.The fa

您可能关注的文档

文档评论(0)

jianzhongdahong + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档