数字化-法律信息.PPT

北京法律图书馆与法律信息研究会年会（2011）发言提纲 数字化、协作化、学术化 —— 困境与祈望中的法律图书馆领域 田建设 2011.10.19 法律信息领域“数字化”趋势 传统文献传递形式的替代 图书馆传统业务形式的转变 公益性法律网的发展模式 商业性法律信息网的技术发展 社会公众对数字阅读对需求 网络技术的迅猛发展对社会的影响 信息数字化社会中的法律信息服务 困境中的法律图书馆领域 双重挤压下的法律图书馆事业 不同模式运行下的一线生机 法律信息领域“协作化”趋势 协作的社会意义 协作是事业唯一稳固发展的动力 协作是事业不断扩大与前进的保证 困境中的“协作”组织 全国政法院校图书馆协会 北京法学会法律图书馆与法律信息研究会 中国法学会法学法律网站合作机制 未来地区性协作方向 向法学领域渗透，吸纳其它法学学科人员参加：学者、律师、社会工作者、 加强与其他法学学术研究组织的联系，成为法学界的一支重要参与者 加强与法律法学信息领域的联合，吸纳专业网络人才作为组织骨干 加强与图书馆界的协作，成为图书馆界的一支重要专业团体 广泛参与社会法律服务活动，尽快提高社会认知度 加强区域组织凝集力 提高会员的协作意识，充分发挥区域组织的作用 法律信息领域“学术化”趋势 学术化的含义 学术化是事业发展的必然阶段 学术化是事业发展的唯一出路 学术化是提高与巩固法律图书馆未来地位的保证 学术化发展路径与方法 积极开创法学信息科学研究平台 通过协作组织开展广泛的学术活动 通过法学会组织积极渗透到法律法学各项建设之中 参与其它图书馆学术组织的学术活动 参与信息技术领域组织的交流活动 法律图书馆未来的工作视角： 一是服务方式的延伸、深化 二是服务理念的创新、开拓 延伸、深化，指基于读者的结构变化与需求特点，将传统服务细化、深入，体现法律图书馆服务价值所在。 创新、开拓，指基于学科知识结构的变化,将服务的理念与方式上升为一种学术性的规律总结，体现法律图书馆学术价值所在。 法律图书馆服务价值所在（一） 对文献资料进行加工与分析，进行基础性的研究工作报告；对大量资源信息进行再分析整理，以进一步方便读者；开展具有针对性、满足特殊需求的专题服务；做专门的资源管理库，提供系统性的知识服务。 服务与研究应成为当前形势下法律图书馆的发展道理，由单纯服务提升为信息研究。 法律图书馆服务价值所在（二） 法律图书馆从传统的文献服务向“知识服务”转变是一个趋势。法律图书馆馆员熟悉信息源，掌握着大量数据，将其与立法、司法、教学活动相结合，将资源变成知识体系。 在法律图书馆领域内，存在着大量需要由图书馆员来做的空白领域和课题：例如对法学科研成果状况的研究；对学术成果在数据基础上统计分析，进行法学学术评价体系方面的建设性研究；对于前沿和热点问题研究状况的跟踪分析等。 法律图书馆“学术化”提升的趋势 2010年北京法学会专项研究课题结项： 法律图书馆与法律信息研究会 《北京地区高等法律院校文献资源建设调查》 参加者：于丽英、陈志红、范静怡、赵晓海、田建设 等 总报告：2.5万字  《北京地区高等法律院校文献资源建设调查》 总目录 第一部分 法学教育与法学文献信息保障体系 第二部分 法学文献信息资源建设概况 第三部分 法学文献信息资源状况分析 第四部分 法学文献信息资源利用 第五部分 对法学文献信息保障体系建设的思考 2011年研究会向市法学会申报课题研究项目 15项重点课题中，本研究会被批准1项 53项专项课题中，本研究会被批准4项 在专项课题中（北京市法学会现有27个专业研究会和社团组织）12个研究会获批准53项。 我曾设想的申报课题研究思路（28项）。 我向2011年市学会提出6份项目建议表，后批准了3项。 本研究会2011年度提出课题选题建议目录 提出11个课题；入选5个，其中：重点课题1个；专项课题4个。 1. 欧盟法学研究文献述要与资源评价（建议人：于丽英） 2. 我国法律检索教育及其课程设计研究：以北京地区高校为样板 （建议人：于丽英）