汉语方位词“旁”的考察与判定.docVIP

汉语方位词“旁”的考察与判定 摘 要：现代汉语方位范围划分的问题上，因方位词内部尚缺乏完整 的鉴定标准使得某些词能否划入方位词出现争议，其中“旁”就是一个典 型词语。文章从空间表义及语法功能两个角度对“旁”进行分析，从而确 定其可以划入方位词范围。 关键词：旁 方位词空间语法功能词类划分 方位词因其词类标准尚不明晰导致在范围的确定上一直出现分歧，较 通行的办法就是通过词的语义特征确定某个词能否进入方位词范畴，这样 做的结果就导致方位词内部成员混乱，一个词只要能表方位就可以进入， 方位词整体特征不明晰，如此循环，更难以提出判定方位词的标准。 在单纯方位词范围的确定上，确有个別人认为“旁”不应划入其屮， 如储泽祥（1997）曾用“准方位标”对“旁” 一类词进行归类，认为它们 是“介于方位标与命名标之间的一种方所标记形式” [1]0抛开词类归属 问题，单从表义角度看，“旁”有表方位的用法是无疑的，但同具有明显 特征的方位词相比，“旁”有哪些不同导致在方位词划分时出现争议，并 且这些不同是否从本质影响它作方位词用，正是判定“旁”是否为方位词 的重要理据。 一、“旁”的空间方位概念 方位词表所表的“方位”概念，是一个较为概括的说法，在其内部是 有区别的。单纯方位词中，“东、南、西、北、上、下、左、右、前、后” 这十个方位词应认为是表达最基本方位的方位词，在词类划定时完全不会 出现争议，其原因