扩大行政诉讼受案范围分析-法律学专业论文.docxVIP

原 创 性 声 明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下， 独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本 论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。 对本文的研究曾做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确 方式标明。本人完全意识到本声明的法律责任由本人承担。 论文作者签名： 日 期：2010 年 月 关于学位论文使用授权的声明 本人完全了解贵州大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学 校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论 文被查阅和借阅；本人授权贵州大学可以将本学位论文的全部或部分 内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其他复制手段 保存论文和汇编本学位论文。 (保密论文在解密后应遵守此规定) 论文作者签名： 导师签名： 日 期：2010 年 月 贵州大学硕士研究生学位论文 贵州大学硕士研究生学位论文 I I 扩大行政诉讼受案范围研究 中文摘要 行政诉讼的受案范围是指人民法院受理行政案件、裁判行政争议的范围(司 法权对行政权干预、审查的范围)，也可以说是行政相对人在多大的范围内可以 通过司法权来保护自己的合法权益的法律问题。笔者对我国当前行政诉讼受案范 围的规定进行分析、学习并借鉴其他国家行政诉讼以及其行政诉讼受案范围制 度，正确客观分析我国行政诉讼受案范围存在的不足，借鉴国外先进做法，探索 行政诉讼受案范围的措施和途径，完善我国行政诉讼受案范围的法律制度，进一 步促进我国行政主体依法行政和依法治国，在科学发展观的指导下，更好的构建 社会主义和谐社会。 第一章从权利标准和行为标准来看待我国行政诉讼受案范围的列举式规定 和概括式规定的现状，主要讲述了行政诉讼受案范围列举式概括式不足、审理行 政案件参照规章的缺陷、准政府组织的行政行为排除在司法审查之外，从而不能 更好保护相对人的诉讼权利，进而不能更好保护相对人的实体权利。不利于依法 行政、不利于行政法治、不利于社会和谐稳定。 第二章主要参考学习美国、法国、德国三个国家的行政诉讼受案范围规定， 来分析其利弊，从而影响我国行政诉讼受案范围的立法。 第三章重点讲述扩大行政诉讼受案范围的措施，修改诉讼法关于受案范围的 规定，实行行政诉讼判例制度，贯彻“不得随意限缩受案范围、违法增设受理条 件”行政审判政策，加强新类型行政案件研究,依法积极受理新类型行政案件。 关键词：行政执法 行政诉讼 受案范围 权利 权力 The research of expanding the accepted scope of administrative litigation cases Huang Rong Summary The accepted scope of administrative litigation cases is the scope of accepted administrative cases and judged administrative disputes of Peoples Court. That is the scope of jurisdictive right to intervene and review to the administrative right. It can also be said that how extensive the administrative relative within the judicial power to protect their legal interests by legitimate rights is. The author first analyze and study the scope of provisions of our current administrative litigation, and reference to administrative actions, and the scope of administrative litigation in other countries, and analyze the shortcomings of the scope of our administrative litigation in correct and objective way. Then the author learn from the advanced foreign practices, and explore the measures and ways to expand and improve the scope of our administrative litigation in Ch