原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
照组给予单纯化疗治疗，包括多西他赛+顺铂／卡铂方案、长春瑞滨+顺铂方案、吉西他滨+顺铂／卡铂方案。观察组在此基础上给予恩度(山东先声麦得津生物制药有限公司)7．5 mg／m2融入500 mL生理盐水，静脉滴注3～4 h，每日1次，每个周期14 d。两组常规给予止吐、水化、利尿等治疗，治疗后休息1～2周，继续下一个周期治疗。每位患者均给予4个周期治疗，每个周期均评价药物不良反应情况，并于术后3、6、9、12个月分别评价患者生存情况。 疗效评定患者肿瘤是否进展根据治疗后患者的全身影像学检查及肿瘤标记物的检查结果评定；药物不良反应根据两组患者在4个治疗周期中发生各类不良反应人数的均数进行统计学评定。 * * 恩度联合化疗不仅能使非手术晚期恶性肿瘤患者延长生存时间，同时也可以应用于恶性肿瘤患者手术后的辅助治疗，能够明显降低肿瘤复发及远处转移的发生率，延长肿瘤术后无进展生存期，且不增加药物不良反应，值得临床推广使用。 * 除了晚期非小细胞肺癌，在早期非小细胞肺癌的术后辅助治疗上，恩度也有不少研究成果。 今年的ASCO更新了恩度115研究的最新随访数据。 * 这是恩度115研究的试验方案. * * * 入组速度与国际大型多中心临床试验的对比 * * * Median(95% CI):46(36～52) VS 34(29～40) 不断更新的试验数据，越来越突显恩度抗复发转移的作用，无任何迹象表明恩度的可能耐药及促肿瘤复发和转移。 请李老师进行总结，从目前已有的数据看，N2+放疗疗效较好。 * Adjuvant Vinorelbine Plus Cisplatin (NP) Versus NP Plus Endostar in Patients With Completely Resected Stage IB-IIIA Non-small Cell Lung Cancer * 这是恩度115研究的试验方案. * 入组33例可切除的NSCLC患者，10例健康者为对照组。血液样本来自于NC验。 其中，单纯化疗18例，化疗联合恩度15例。血液收集时间为辅助化疗后及手术前 Adjuvant Vinorelbine Plus Cisplatin(NP) Versus NP Plus Endostar in Patients With Completely Resected Stage IB-IIIA Non-small Cell Lung Cancer(NSCLC) (Dengshan) This study has been completed. First Received on May 6, 2010. ? Last Updated on May 14, 2010 ? History of Changes Sponsor: Shanghai Jiao Tong University School of Medicine Collaborators: Shanghai Municipal Science and Technology Commission Shanghai Chest Hospital Simcere Pharmaceutical Co., Ltd Information provided by: Shanghai Jiao Tong University School of MedicineClinicalTrials.gov Identifier: NC* NSCLC患者cEPCs在PBMCs中的比例为0.26%±0.14%，健康者为0.045±0.032%(p=0.00)。 I-II期患者cEPCs数量与III期患者有显著差异( p=0.027)。 联合组cEPCs水平显著低于单纯化疗组(p=0.014)。 cEPCs0.35%的患者，TTP显著长于cEPCs高的患者 术前VEGFR2 mRNA水平与疾病进展显著相关。 研究显示NSCLC患者cEPCs水平高，早期抗血管生成治疗可能为NSCLC患者带来良好收益，对无可测量靶点的患者来说，cEPCs可能是一种新的生物标记物。 * NSCLC患者cEPCs在PBMCs中的比例为0.26%±0.14%，健康者为0.045±0.032%(p=0.00)。 I-II期患者cEPCs数量与III期患者有显著差异( p=0.027)。 联合组cEPCs水平显著低于单纯化疗组(p=0.014)。 cEPCs0.35%的患者，TTP显著长于cEPCs高的患者 术前VEGFR2 mRNA水平与疾病进展显著相关。 研究显示NSCLC患者cEPCs水平高，早期抗血管生成治疗可能为NSCLC患者带来良好收益，对无可测量靶点的患者来说
文档评论（0）