板桥体(高中作文).pdfVIP

独一无二 人常说隶书给人的感觉太张扬， 而楷书给人的感觉太拘泥。 而聪 明的郑板桥将隶书与行楷相结合，形成独一无二的“板桥体” 。歪歪 斜斜而又错落有致，实属妙哉！有人说，这种作品“不可无一，不可 有二”，实为有理，我颇有同感。不仅是书法界还是我们的社会，不 是缺乏“郑板桥” ，就是“郑板桥”仿品太多！我们需要的是真正的 “板桥体”，需要创新，而不是泛滥的空壳。 幼时学习书法， 前期都是以临摹为主，刚开始练得很辛苦；直到 后来，我才深究其意。原来，学习别人的字体与风格是难，特别是要 将那种字体与自己思想情感甚至你的笔法融于一体， 然而，真正的境 界在于练就你自己的风格，这就是难上加难。学习多年，我仍还未成 气候。因此甚是佩服郑板桥这类的先驱。然而，现在书法界中许多自 称“书法家”的人，其实也与我的处境一样尴尬，只不过他们的“火 候”比我更深罢了。其实也缺少了他们的“个性” 。他们的“描摹” 虽能形似，却不神似，也验证了“不可无一，不可有二”的道理。又 岂止书法需要“板桥体” ，我们的社会也需要其注入。 在我们的作文界时常会闹出两个字“抄袭” 。如今书籍泛滥，人 人都是“作家”，人人都可有一两本“著作” 。然而，却有大部分金玉 其外，败絮其中，实为狼狈。他们把名家的珍品抄袭一番，汇就一本 书，却弄得个四不像。 所以说，真正有价值的、 意境高的你也抄不像， 不如开创自己的品牌，自力更生呗！ 且说最近红爆一时的小沈阳， 大家都被他的搞笑天赋所吸引。 小 沈阳却实在是别出心裁， 独树新枝，但是小沈阳可有一， 却不可有二。 有一，可谓之新潮，有二，有三则不然，不仅大大削减了其新意，还 大大降低了整个社会的审美情趣， 这可就不讨好了。 因此，无论怎样， 我们的社会都需要“板桥体” ，需要注入新的活力，更丰富的元素， 就像字体一样。 “板桥体”不仅有助于社会的发展，也告诉我们做人的道理。既 不可太张扬，也不可太拘泥， 要将隶书与行楷相结合， 才适度、中和。 要根据自身条件，打出自我的天地，勇于创新，塑造独一无二的个性。 放眼未来，希望我们的社会将会有更多不同的“板桥体” ，我们 都是独一无二的，不可复制的。轻松舞出自己的舞台！ 和谐的统一 去黄山旅游，总会对那怪峰孤松遐想万千， 等到我亲眼见识到了， 不免心潮澎湃，大呼壮丽——那孤松，曲曲折折，似老者的脊背；那 危峰，亦崎岖险峻，有欲倾之势。两个个体本身都算不得美，却在相 融中构造出了清雅高绝的图景！ 一些个体，它们本身或许有特点，略有不足，但他们未曾勾心斗 角过，未曾针锋相对过， 在如斯的统一中，倘若你以总体之角度观之， 竟是别样和谐。走下黄山，我不禁陷于了思考。 是的，如果你是求个体的方正， 那么最终所得可能仅仅只是一潭 死水，茫然而无趣。君不见，明清王朝盛行的八股文吗？八股文根本 不讲求相融，不讲求文章总体的韵味，它只求圣人之气，只求体制规 范，每一字的方方正正，这种是偏安一隅的排他性，最终让文字失去 了它原有的重量与美感，更让明清王朝裹足不前。 我想，真正的大美，绝不应该如此！它应当是支点的寻觅，是元 素的交融，是单一的颠覆，更是和谐的统一。 个体的波澜不惊， 甚至旁逸斜出， 却是在同一后成就整体的云蒸 霞蔚，别样风采。郑板桥先生曾说： “意在笔先者，定则也；趣在法 外者，化机也。”他也正是这样诠释自己的书法。用隶书参以行楷， 成就了和谐的同一，成就了“板桥体”的艺术高度。这样的例子还有 很多，以前读何立伟先生的《日月盐水豆》一文，不仅为他文章中的 文白兼用所叹服。文言，精巧而意赅；白话，又不失抒情之美。也许 仅取一者，会令文章或大腹便便，或词肥意瘠，但两者