露天煤矿社会影响评价方法研究——以霍林河煤矿为例技术经济及管理专业论文.docxVIP

4.4.2 露天煤矿社会影响评价的模糊综合评判法 26 5 案例分析 31 5.1 内蒙古霍林河露天煤矿区概况分析 31 5.2 霍林河煤矿社会影响评价 33 5.2.1 霍林河煤矿社会影响评价指标 33 5.2.2 露天煤矿社会影响评价方法应用 33 5.3 露天煤矿社会影响评价结果分析 45 5.3.1 多层次模糊综合评判模型结果分析 45 5.3.2 露天煤矿社会影响评价的建议 45 6 论文主要结论与研究展望 46 6.1 论文主要结论 46 6.2 论文有待解决的问题 46 致 谢 47 参 考 文 献 48 作 者 简 介 50 插图和附表清单 1. 图 1 2003 年-2010 年中国露天开采煤矿总量 1 2. 图 2 我国煤炭产量比例分布 2 3. 图 3 技术路线图 4 4. 图 4 项目影响评价的三个阶段 5 5. 图 5 露天煤矿社会影响机理分析 14 6. 图 6 露天煤矿开采环境效应链 19 7. 图 7 递阶层次结构示意图 27 8. 图 8 社会经济的隶属度 43 9. 图 9 资源环境的隶属度 44 10. 图 10 文化教育的隶属度 44 11. 图 11 社会环境的隶属度 45 12. 图 12 霍林河露天煤矿社会影响评价总隶属度 45 13. 表 1 露天煤矿社会影响评价指标 17 14. 表 2 煤炭资源开发对生态环境四大圈层的影响 19 15. 表 3 霍林河煤矿区已破坏和拟破坏土地面积统计表 21 16. 表 4 霍林河煤矿生产服务年限内破坏土地面积按地类统计表 21 17. 表 5 霍林河煤矿生产服务年限内破坏土地面积按区域统计表 22 18. 表 6 霍林河露天煤矿建设过程中水土流失成因分析表 24 19. 表 7 露天矿改扩建工程从 2005-2017 年水土流失量调查预测结果汇总 25 20. 表 8 l-9 数量标度 28 21. 表 9 平均随机一致性指标数 29 22. 表 10 霍林河煤矿社会影响评价指标 35 23. 表 11 X-Xk 判断矩阵 36 24. 表 12 X1-X1j 判断矩阵 37 25. 表 13 X2-X2j 判断矩阵 38 26. 表 14 X3-X3j 判断矩阵 39 27. 表 15 X4-X4j 判断矩阵 39 内蒙古农业大学硕 内蒙古农业大学硕士学位论文 PAGE 11 PAGE 10露 PAGE 10 露天煤矿社会影响评价方法研究—以霍林河煤矿为例 1 绪论 1.1 研究背景 煤炭是我国重要的基础能源和原料，在国民经济中具有重要的战略地位。而且我 国是全球最大的煤炭生产国，更是最大的煤炭消耗国。从 1949 年到 2010 年，中国煤 炭产量由 3000 万吨左右增长到 33 亿吨，61 年间增长了 101 倍。2011 年 8 月《BP 世 界能源统计 2011》指出，中国煤炭生产和消费占全球比重近一半，分别为 48.3％和 48.2％。数据显示，2010 年，全球煤炭消费量为 35.56 亿吨油当量，同比增长 7.6%。 其中，中国煤炭消费量占全球消费量的比重为 48.2％。未来十年，我国将处于工业化 进程加快的关键时期，经济社会对能源的需求将继续大幅度增加，我国“以煤为主” 的一次能源结构短期内难以改变。因此，可以预计全国煤炭生产及消费还将会进一步 快速增长（每年至少增加 2 亿吨）。 如图 1 所示:中国露天开采煤矿总量持续上升，从 2003 年的 0.8 亿吨上升到 2010 年的 3.2 亿吨，增长了 4 倍。 3.5 煤炭产量（亿吨）3 煤炭产量（亿吨） 2.5 2 2003-2010中国露天开采煤矿总量 3.2 2.7 2.1 1.7  露天煤矿产量 1.5 1  0.8 1.31 1.32 1.39 0.5 0 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 年份 图 1 2003 年-2010 年中国露天开采煤矿总量 Fig.1 In 2003-2010 China open mining coal quantity 虽然我国露天煤矿的开采煤炭总量在不断地增长，过快增长的煤炭生产及消费增 长，隐患重重，不仅对生态环境治理和煤矿安全形成巨大压力，而且为我国应对气候 变化带来极大挑战。如图 2 所示:晋陕蒙是我国重要的煤炭产区，占到全国煤炭总产 量的 48.46%，远远高出我国其他煤炭产区。而晋陕蒙地区大部分是高原，荒漠化及 水土流失情况比较严重，该地区自身的生态环境就比较脆弱，加之煤炭地快速开采， 使得生态环境加剧恶化。 9