论我国网络造谣行为的刑法适用-法律(非法学)专业论文.docxVIP

目录 目录 IV IV 目录 引言 2 第一章 网络造谣行为的界定及危害 3 1.1 网络谣言的概念与界定 3 1.2 网络造谣行为的危害 3 1.3 具体案例分析 4 第二章 刑法规制网络造谣行为的困境及解决方式 6 2.1 罪与非罪的界限难以把握 6 2.2 网络造谣行为证据的认定困难 9 2.2.1 网络造谣行为证据收集的原则、方法存在困难 9 2.2.2 网络造谣行为证据的认定及保全存在困难 10 2.3 治理网络造谣行为的解决方式思考 11 第三章 刑法规制网络造谣行为的具体适用 13 3.1 我国网络造谣行为的刑法规制现状 13 3.2 网络造谣行为犯罪涉嫌罪名具体分析 15 3.3 寻衅滋事罪来规制网络造谣行为犯罪的合理性讨论 18 第四章 网络造谣行为刑法适用的完善 21 4.1 规制网络造谣行为的经验启示 21 4.2 我国在网络造谣行为刑法适用上的完善 22 4.2.1 完善治理我国网络造谣行为的法律体系 22 4.2.2 完善网络造谣行为的刑事责任 23 4.2.3 适当扩大其他“情节严重”这些关键词在适用上的范围 24 4.2.4 可设立新罪名完善刑法适用 25 第五章 结语 27 致谢 28 参考文献 29 PAGE PAGE 1 引言 引言 近些年来，信息网络发展非常快速，大家对此可谓是有目共睹，互联网信 息技术的日渐成熟与开放，电脑进入到千家万户中，也使得我国网民的数量剧 增。根据最近一次网络信息普查报告显示，我国网民的数量已达到近七亿，这 是一个非常高的数字，相当于中国有近一半的公民是网民，同时，这个数字也 在以很快的速度上升，全民网络的时代即将到来。网络信息技术越发成熟，人 们对信息网络的利用也更加深入，这也使得网络空间与现实社会的联系愈加密 切。 在这样一个背景之下，谣言借助网络这条捷径，愈演愈烈。目前，我国已 成为网民数量最大的国家，并且，随着移动网络的发展，手机上网也变得越来 越方便，这也为人们在接触网络方面提供了很大的方便。在近几年中，网络造 谣行为犯罪频发，已成为中国网络犯罪中影响最大的部分之一。但是，在法律 上，对于言论自由与网络谣言之间并没有明确的法律界限，有人甚至认为，以 刑法来制裁网络谣言是对言论自由的限制。然而，没有规制就没有自由，网络 造谣行为存在极大的危害性，严重危害到公民的正常生活，我国的社会秩序以 及政府的公信力，影响极其恶劣。同时，我国刑法在适用网络造谣行为问题上 也存在许多短板与不足，这也造成了目前网络谣言犯罪高发的现象。随着时代 发展的需求，规制网络谣言也需要与时俱进，对此，研究刑法对于我国网络造 谣行为犯罪的适用具有很大的现实意义。 第一 第一章 网络的界定及危害 第一章 网络造谣行为的界定及危害 1.1 网络谣言的概念与界定 谣言被称为是世界上最古老的传播媒介，谣言自古就有，网络谣言是谣言 借助网络传播的另一种形式，借助网络这种形式使谣言传播的更加深远。网络 谣言分为广义上的网络谣言和狭义上的网路谣言，我国在网络谣言的定义上主 要是指狭义上的网络谣言。广义上的网络谣言是指相关事件的话题或信息没有 被权威机构证实而被广大群众传播，主要突出谣言的未被证实性。狭义上的网 络谣言主要是指捏造的虚假信息，不包含那些未被证实的真实信息。法国学者 卡普费雷认为“谣言是在社会中出现并流传的未经官方公开证实或者已经被官 方所辟谣的信息” 。在此概念中，关于网络谣言突出的是谣言的不真实性。①而 我国学者对于网络谣言的认识主要是，谣言是毫无根据的，凭空捏造传播的虚 假信息，主要突出网络谣言的虚假性。对此可以看出，我国在对网络谣言的界 定上，主要是指狭义的网络谣言，主要是指谣言是凭空捏造，虚假的。我国关 于网络谣言，主要是指那些相关事件的虚假、不实信息通过网络这个媒介的传 播而使广大的人民群众所了解知悉。 与传统谣言不同，信息网络在网络谣言的传播中起了关键性的作用，网络 谣言具有更大的危害性，如何正确的将网络谣言适用法律具有积极的现实意义。 随着信息网络的发展，公民只要动一动手指，就能通过各种社交软件来发表言 论，传播各种信息，实现自己的言论自由。人们可以在网络上发表自己的想法， 删除自己的言论，转发自己喜欢、支持的信息，还可以对别人的帖子进行评论， 网络的强大超乎我们的想象。然而网络并非法外之地，言论自由并不包括对于 谣言的肆意传播。 1.2 网络造谣行为的危害 与传统谣言相比，信息网络更是为谣言插上了“翅膀”，网络为谣言的传播 提供了便利，网络造谣行为也对人们的生活造成了严重的影响。在刑法适用上， 与传统造谣行为相比，规制网络谣言也较之更困难。网络造谣行为的危害存在 ① 刘水平译：《谣言心理学》，辽宁教育出版社 2003 版，第 12