- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
系统开发审计第节快速应用系统开发法第节主要内容复习瀑布法瀑布法优点和缺点什么是快速应用系统开发法计算机辅助软件工程和原型法的生命周期控制优点和缺点瀑布法计划可行性研究启动项目说明需求开发采购建设和测试实施和评估继续或者重新界定放弃瀑布法优点适合稳定已知的需求适合复杂的计算逻辑上由上到下的方法非常适合传统的项目管理如果目标已知快速有效提供明确的进展量度标准在合同中容易分开瀑布法缺点适当的说明书变更业务需求错误解决成本高昂维护投入高技能不足速度太慢系统变更的成本高成本时间说明书设计开发测试实施实施后
系统开发审计第 8 节快速应用系统开发法 第 8 节 ?主要内容 复习 ?瀑布法 瀑布法 ?优点和缺点 什么是快速应用系统开发法? JAD, 计算机辅助软件工程和原型法 RAD的生命周期 控制 RAD RAD ?优点和缺点 瀑布法 计划 可行性研究 启动 项目 说明 需求 开发/采购 建设和测试 实施和评估 ? 继续或者重新界定 放弃 瀑布法 ?优点 适合稳定已知的需求 适合复杂的计算 逻辑上由上到下的方法 ?非常适合传统的项目管理 如果目标已知,快速、有效 提供明确的进展量度标准 在合同中容易分开 瀑布法 ?缺点 适当的说明书? 变更业务需求 错误解决成本高昂 维护投入高 技能不足 速度太慢 系统变更的成本高 成本 时间 说明书 设计 开发 测试 实施 实施后评估 快速应用程序开发法 快速应用程序开发法是 : 方法论? 技术? 文化? 生活方式? 并不仅仅是行为列表中描述的那样,更多是系统开发的一种哲学方法 RAD包括了什么? 管理责任 小团队和撌谌〝 最低需求,最短时间 研讨会(摿嫌τ每 会议) 大量依靠自动操作 (揅ASE? 原型,重叠和再使用 最低需求/最短时间 瀑布法 ?初次100% 准确性 RAD - ?0/20 法则?: 原型 80% 功能 - 20% 时间 第1次重叠 96% - 40% 第2次重叠 99% - 60% 第3次重叠 100% - 80% 最终确定 100% - 100% RAD ?螺旋式行进 计划 分析 选择 设计 建造 测试和安装 检查 目标定义 100 99 96 80 联合应用开发 (揓AD?研讨会 是RAD的一项重要特征 .目的是达到各方一致的决定 适当进行的组织和管理 , 并且以一种商业的方式进行运作 包括 - 用户和设计师在一起紧密协作 分析、设计和初始规划 开发团队对项目的外观和感觉达成一致意见 运用CASE工具和原型方法 计算机辅助软件工程-CASE 软件支持工具,包括 : 技术活动 : 分析和设计 建造和维护 开发过程的管理 : 项目管理 估计 配置管理 集成化工程项目支持系统(揑PSE? ?包括所有情况 原型 摻⒁桓鏊⑾低车奈锢砉ぷ髂P停靡匀范ㄔ谖颐侨峡傻恼媸敌枨笙麓嬖诘娜毕??(John Crinnon) 方法 : 撆W谐?敺?试验系统 削减和消耗 RAD -软件生命周期法 1 2 3 5 4 6 定义 需求 系统 设计 系统 开发 系统 文档 检验与 验证 系统 交付 对RAD进行控制 RAD 生命周期 -: 记录一种生命周期方法 陈述企业需求 合理的项目管理方法 变更和结构管理 原型控制 配置 管理 系统 功能性原型 的重叠 设计和建造 原型 已确认的原型 已确认的原型 原型的 中间过程 同意 同意 DSDM Consortium 对RAD进行控制 管理JAD研讨会 : 预先确定研讨会目标 用户和开发人员的参与 分配角色和职责 对决议形成书面报告 对RAD进行控制 撌奔浜??: 是系统开发过程中一段特定的期间 通常为 2 - 6 星期 在时间盒的最后 ,设定的企业目标必须要完成 在时间盒的最后,要对过程进行正式的回顾,并关注下一次过程 RAD ?优点 用户参与/决策 能够处理撃:臄项目 需求有效性 项目可见性/用户满意度 降低风险 : 尽早的交付 开支增加 能够尽早取消项目 RAD ?缺点 表面性 用户受挫 项目控制 : 摴鲅┣蚴綌开发 控制变更 控制薄弱 咨询/供应商驱动 固有的无效率 不适合RAD的项目 不适合,如果 : 不是 摯笮拖钅繑 复杂的计算 ?完整的说明书 危机系统的安全?必要的有效性 系统响应是一项关键的需求 但是, 在任何情况下,界限都是可以被打破的 适合RAD的项目 交互式系统 清晰界定的用户群 小规模的开发团队 计算不复杂 弹性/模糊的需求 摯蠊婺 的系统 时间限制 总结 承诺以更低的成本达到更好的质量 RAD 是一种文化的变化 : 依靠技术/用户紧密的协作 CASE
您可能关注的文档
最近下载
- 欧洲规范-路基 - 法国标准在国有道路网应用指南-中文.pdf VIP
- (高清版)DB34∕T 4837-2024 小型泵站安全评价工作导则.docx VIP
- 2025国元农业保险股份有限公司安徽分公司下半年社会招聘12人笔试备考题库及答案解析.docx VIP
- 2025年某单位政治生态建设情况报告分析研判报告自查报告工作总结.docx VIP
- 防撞装置选定 - 用于不同施工点桥梁边缘.pdf VIP
- 基于单片机的智能寻迹小车设计.doc VIP
- 2025国元农业保险股份有限公司安徽分公司下半年社会招聘12人笔试参考题库附答案解析.docx VIP
- 欧洲规范-土方工程质量保证组织技术指南-中文.pdf VIP
- 供货安装培训调试方案.doc VIP
- 社会发展领域科技攻关计划项目可行性报告.doc VIP
原创力文档


文档评论(0)