论我国强制缔约制度的完善-民商法学专业论文.docxVIP

论我国强制缔约制度的完善-民商法学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
万方数据 万方数据 学位论文独创性声明 本人所呈交的学位论文是在导师的指导下取得的研究成果。据我 所知,除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含其他个人已经发 表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体, 均已在文中作了明确说明并表示了谢意。 作者签名: 日期: 学位论文使用授权声明 本人授权沈阳师范大学研究生处,将本人硕士学位论文的全部或 部分内容编入有关数据库进行检索;有权保留学位论文并向国家主管 部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版,允许论文被查阅和借 阅;有权可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。 保密的学位论文在解密后适用本规定。 作者签名: 日期: 论我国强制缔约制度的完善 中文摘要 合同自由原则是合同法作为私法所必备的基本原则之一。合同自由原则是社 会进步运动产生的结果,许多世纪以来,个人的身份关系在权利义务的产生中起 着决定性作用,而在资本社会发展的同时,个人之间的权利义务关系逐渐由自己 缔结的、为实现物质需求的自由合同所取代,这一进步即是梅因在《古代法》中 所阐述的从身份到契约的运动。 然而,随着商品经济的发展,尤其是垄断经济发展时期,合同自由原则被肆 意使用,在一定程度上侵犯了社会公共利益和他人利益。为保护合同订立中的实 质正义,世界各国通过确立强制缔约制度对合同自由进行限制。虽然强制缔约制 度在我国经济社会中得以较广的使用,但我国法律并未对强制缔约的情形进行详 细全面地规定,因此本文拟对我国强制缔约的完善问题进行分析探讨。 本文认为有必要对强制缔约制度的基本理论进一步整理。包括对强制缔约的 概念进行界定,并通过与相关概念的比较进一步明确其概念。通过列举强制缔约 所存在的具体情形,明确其适用范围,并分析强制缔约的制度价值。 从研究域外强制缔约制度的角度,通过充分对德国、法国及我国台湾地区等 地的强制缔约制度的考察,从制度体系、一般性规定、特别法规定等方面进行比 较分析,得出其中可借鉴之处。 在对强制缔约制度的基本理论和域外考察的基础上,主要针对我国强制缔约 的现状进行分析,提出强制缔约一般性规定、特别法规定、适用限制及法律责任 等四方面问题。 本文着重研究对强制缔约制度问题的完善,因此针对本文所提出的四方面问 题而给出相应的完善建议,即:通过法律条文将强制缔约从学术概念上的制度确 立为法律明确的制度;在法律条文中系统补充、调整强制缔约适用情形;并从合 同双方的角度分别明确强制缔约的适用限制;最后明确违反义务应承担的责任。 本文旨在通过对强制缔约制度进行系统考察,对我国强制缔约制度提出完善 建议,希望以本文中的一些新角度和看法对我国确立强制缔约制度有所帮助。 关键词:强制缔约 合同自由 契约正义 合同订立 I The Improvement of Compulsory Contracting in China Abstract Contract Freedom Principle is one of the basic principles serving for the private law in the contract law. The contract freedom principle is a symbol of society progress. For years, the personal relationship has become a decisive factor in the rights and obligations. At the same time, the rights and obligations between individuals has been gradually replaced by the free contract that created by oneself to meet the physical needs. This progress could be the movement from the identity to the contract what Maine had elaborate in the Ancient Law. However, with the development of commodity economy, Contract Freedom Principle has been used wantonly especially for the economic monopoly period, which violated the social public interest and other interest. To protect the rea

文档评论(0)

jianzhongdahong + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档