- 1、本文档共33页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
III
III
responsibility in the burden of proof is analyzed; once again, is our country road traffic accident damage compensation lawsuit proof responsibility distribution, in this part, the author to Chinas current laws as the foundation, summarized our country road traffic accident damage compensation lawsuit of imputation principle, in the different rules under the guidance of the principle of burden of proof Discussion on the practice of our country, then the existence of a large number of cases, effects of judgment of the traffic accident that responsibility to carry on the analysis; finally, it is our country road traffic accident damage compensation lawsuit proof responsibility, primarily in the current legal framework, the road traffic accident damage compensation lawsuit proof responsibility specific configuration a simple construction, and effectively solves the problem of theory.
Key words: Road traffic accident, Compensation for damage, The burden of proof
目 录
引 言 1
第一章 道路交通事故损害赔偿诉讼证明责任的概述 1
一、道路交通事故损害赔偿诉讼的界定 1
二、道路交通事故损害赔偿诉讼的证明责任 1
三、道路交通事故损害赔偿诉讼证明责任的意义 2
(一)证明责任配置的经济学意义 2
(二)证明责任规范的意义 4
第二章 域外道路交通事故损害赔偿诉讼证明责任的立法及借鉴 5
一、大陆法系国家道路交通事故损害赔偿诉讼证明责任的立法 5
(一)证明责任配置的“规范说” 5
(二)证明责任配置的“新说” 6
(三)日本证明责任的配置 7
二、英美法系国家道路交通事故损害赔偿诉讼证明责任的立法 7
三、域外道路交通事故损害赔偿诉讼证明责任分配的借鉴 8
第三章 我国道路交通事故损害赔偿诉讼证明责任的配置 10
一、道路交通事故损害赔偿的归责原则与证明责任的关系 10
二、道路交通事故损害赔诉讼证明责任的配置 12
三、我国道路交通事故认定书与证明责任的关系 15
(一)道路交通事故认定书的特点 15
(二)道路交通事故认定书的地位 16
(三)道路交通事故认定书与证明责任的关系 16
第四章 我国道路交通事故损害赔诉讼证明责任的完善 18
一、道路交通事故损害赔诉讼归责原则标准的完善 18
(一)归责原则 18
(二)举证责任倒置 20
二、道路交通事故损害赔偿证明责任的分配设计 21
(一)受害者的证明责任 21
(二)机动车一方的证明责任 21
三、其它立法建议 22
IV
IV
(一)多样性证明标准的建立 22
(二)因果关系推定的引入 23
结 语 24
参考文献 25
致 谢 28
个人简历 29
1
1
引 言
随着机动车数量的剧增,我国每年因道路交通事故死亡的人数也呈现几何基 数上升,而我国关于道路交通事故损害赔偿诉讼的法律制度并没有满足司法实践 的需要,导致司法实践中出现大量的侵权诉讼纠纷,给社会造成大量的不稳定因 素。在以往的司法实践中,法官简单机械的以“无过错责任”、“过错责任”等原 则作为归责体系,导致诉讼双方的利益关系严重失衡,更有一些地方性的立法中 竟然出现了“撞了白撞”的规定,引起了社会公众的极大关注。
2003 年
文档评论(0)