浅谈纪实摄影的人情关怀.docVIP

浅谈纪实摄影的人情关怀 摘要：本文是以摄影的人情关怀为主线，通过尊重人性，重视人性 和对现实的分析，全面剖析新闻媒介与人性的互动，阐述了摄影者在社会 责任和伦理道德屮的矛盾和冲突，进一步阐明纪实摄影人性关怀的思考不 仅包括摄影记者在摄影现场的行为、照片发表后对被摄者和读者的影响， 还包括怎么样去唤起摄影者的人性情怀，引起人们的关注，唤醒社会良知。 关键词：纪实摄影；道德标准；人情关怀；数字影像时代；社会责任 感 中图分类号：J402文献标识码：A文章编号：1005-5312 (2011) 26-0130-02 一、纪实摄影的概念及评价标准 (一)纪实摄影的概念 自从1935年美国经济学家罗依?斯特莱克(Roy stryher)提出要为 纪实摄影下一个定义，但迄今为止，都没有一个公众认可的定义。1985年 美国南卡罗莱那人学硕士生斯蒂芬尼？安克莱恩(stphani e Am Rlein) 在其论文《纪实摄影的新定义》中说：纪实摄影是由一个技艺高超，富有 献身精神的摄影家以任何画幅的照相机拍摄的系列照片，它能抓取人类状 况的现实本质、展现生活条件，而无论是好、是坏纪实摄影是对被研究社 会状况的视觉描写。其中流露出拍摄者的关心，并表明可能需要作那些变 化。纪实摄影是解释人与环境，人与社会活动之间相互关系的解说性照片。 （二）纪实摄影的评价标准 纪实摄影有着摄影师明显且强烈的个人情感注入，作者对于被拍摄的 人和物的爱憎好恶以及他对于某一事件的观点、倾向，都由作品本身直接 明了地体现。因此，对纪实摄影进行的评价、分类，只是为了更透彻地认 清它的内在规律，进而建立对不同类型作品的不同评价标准，尤其是不同 的类别都应当有属于自己的评价标准；对于拍摄者来说根本不用多地考虑 这么多条条框框，只是出来的作品要根据不同的标准进行分析和评论。我 想对于纪实摄影而言，最应当遵循的三大标准就是真实性、为历史留证和 人道主义精神。 二、纪实摄影的发展 （一）数字时代下纪实摄影的道德标准与自觉 任何事物的进步和发展都会伴随着新的问题的出现。数码摄影还未普 及以前，摄影人要改变影象并不容易，所以就不会出现或者很少出现照八 作假的道德问题，并且因为胶片的成本和操作方面的问题，摄影人按动快 门不可能那么随意，他们要考虑拍摄对象的某些价值。随着数码技术的出 现就大大的不同了，这样就使得纪实摄影（新闻摄影）面临严峻的考验。 今天，数字摄影已经取代传统的胶片摄影成为新闻摄影领域主要的拍 摄方式，此种技术性的变革对于新闻摄影道德标准的争论无疑又带来了新 的变化。低成本、反复拍摄、特殊技术的多种途径拍摄、软件制作的后期 处理已经成为影响纪实摄影发展的一定因素。后期制作屮影象脱真化程度 越来越高，前期拍摄瞬间的理性判断越来越弱。时间长了就使得最终作品 的真实性受到质疑，纪实摄影的灵魂被践踏了。 鉴于这样的现象出现，我们应该以道德武器为手段来摆脱实际操作中 的被动，避免木来是优势手段的数字技术成为弊端。纪实摄影道德标准是 纪实摄影真实性的重要保证。这个标准的实质就是要在主体和受体（纪实 摄影创作者与观众）中形成一个普遍正确的思想约束力，即道德约束。事 实上约束并不是冃的，而是为了更好、更早地获得创作的自由。因为道德 约束并不是要约束正常的创作思维，仅仅指行为方式的正确指向。 “道德约束是人的内心约束，是由道德意识所控制的，而道德意识的 培养应该是主题自觉追求的0标。”所以，道德意识的树立首先需要舆论 宣传的引导并且要依靠协会等各级相关组织的大力支持。首先，必须要使 的各个主题真正理解道德标准的深刻内涵。遵守一定的职业操守，并从真 正含义上提升主体的社会贵任感，在主体的内心深处植入一种是非观。只 有形成了正确的是非观，才能对真理有相对全面的把握，才能使自己作品 的內容具有说服力，保持纪实摄影的真实性。 （二）纪实摄影的拍摄距离 “拍的不够好是因为离得不够近。”这是著名摄影家卡帕的名言，也 是很多摄影者牢记在心里的名言。但当看到一群摄影师的相机几乎抵到匍 匐前行的朝圣者的鼻子时，当看到少年和他的母亲为自己的房子与亲人被 洪水冲走而痛不欲生，摄影者还在朝他们喊：“抬起头来，看这儿！”时， 突然发现卡帕的话并不是放之四海而皆准。在被拍摄对象行庄严之事和过 度伤悲的场合，摄影者绝不能离得太近……因为那是一种庄严的距离！ 我以为，在所有的灾难场合，人的属性当超越职业的属性，人的属性 就是人道与良知。有多少摄影师有叩问良知的愿望与习惯? 少年家中房子被洪水冲走了，少年和妈妈绝望的痛苦，摄影者离母子 不到半米，不停的冲他们喊：“抬起头来，看这儿！”却没有人拿出食品、 药品送到他们的手里。 幼小的孩子水淹身亡，摄影师让托着小孩尸体的人离已经昏厥过去的 母亲“再近一点，再近一点！” 为了拍到藏羚