城市规划思想之研讨.ppt

在“壹街区”基地上，原有一处厂区——“四川省青城纸厂”，建于上世纪五十年代，在地震中局部损毁。厂区的主体建筑外墙均是红色清水砖墙，建筑造型为水平展开的平屋顶。“壹街区”的文化建筑在建筑造型与外观材料上延续了这种风格，目的在于营造“壹街区”的建筑文化基调。 林盘是都江堰乡村独特的田园景观，在都江堰“壹街区”的规划中保留了基地上大部分原有的林盘，将这些林盘转化成了城市的街头绿地，并将林盘用住宅围合起来，形成了以林盘为中心的社区活动空间。 都江堰的古城区的认知边界或者是空间界定物已经消失了。规划确定了在城市与古城主轴线的交接位置恢复一座古城城门楼，在界定了古城的边界的同时使古城内外的空间尺度与风貌明确起了各自的秩序性。 （3）重建城市地域的界限——基于空间演变秩序的空间界定 城市保护 规划的目标——从山水城市到文化城市 城市及空间身份的再认同 三、 管理变化的规划思想 建立“空间的社会性” 的概念，用“管理变化”的思想去评价、去认识、去对待城市空间， 去保护日常生活空间中的智慧和创造性，而不是去统一这类变化 。 社会的空间赋值：多样性 社会空间景观：城市的衍生空间，空间的社会真实性 （1）认识空间的社会性—— “日常智慧”的产物、“社会塑造”的过程、“社会景观”的属性、多样化的结果 虽然从保护规划的角度评判都江堰西街当时的状况的确有许多有悖于保护原则的变化，但是也可以发现不少与活态文化遗产演变规律不相冲突的自发性空间变化。 社会对空间赋值是一种持续的空间重新定义过程，表现为衍生空间的不断生长、空间意义和价值逐渐多样化和多义化，从而呈现出空间的多样性与活力。经过社会赋值的空间具有特殊性，辨别性，典型性，以及独特的、真实的、被大众接受的社会属性。 问题是因为这种在空间中发生社会生活而产生出的衍生空间具有流变性、复杂的多样意义性和多元利益性，从而带来对空间不可预测的正负变化，即对结果的未知性。正是因为对结果的不可控，便自然被排除在管理之外，归为整治清除的对象。 都江堰“壹街区”在规划时并不知道今后谁是那些沿街商铺的老板，所以当初的规划设计是简单统一的。当现在进行招商之后，老板们不仅要求对内部空间进行合并或拆分，同时也提出了改变门面的要求，特别是餐饮和银行。 （2）管理空间的衍生 —— 事中管理 为了适应这种自发性的空间变化，规划进行了事中管理。 规划为此对餐饮街、银行以及社区服务中心的门面提供了调整方案 。 空间生产与社会生活具有一种天然的互利共生关系：社会生活附生于物质空间，而物质空间则通过社会生活对其的持续赋值表现为一种社会空间景观。 社会赋值是持续变化的，是渐进的、非突变性的，往往是从局部变化逐渐到整体变化的过程。它的变化是由日常生活的变化所引起的，是个体的变化演化为群体变化的空间表现，正是这种持续的空间社会赋值表现出了空间的社会属性。 规划的实施采用了“社区规划建筑师”的方式，每一户参加重建的居民都有一名“社区规划建筑师”进行重建政策、保护规划的解说并为其重建的房屋进行“定制设计”。 （3）管理空间生产过程—— 维系社会与空间的共生关系：定制设计 “壹街区”一期工程的15个住宅街坊组织了8位建筑师，9个独立的公共建筑项目各安排了1位建筑师进行设计。 所有设计共同遵守城市设计规定的建筑高度、建筑界线以及街道界面三大要求。 每一种颜色表示一位建筑师设计的项目 （3）管理空间的生产过程 —— 建立建筑师与城市空间的联系：组合设计 “壹街区”修规总平面 “壹街区”修规住宅街坊局部鸟瞰 由规划对所有建筑的外立面材料和色彩进行了统一调整，保证了整体有序下的个体多样性和识别性。 管理变化 规划目标：营造城市的多样性 社会景观：城市空间的真实性 空间生产：无限的创造性 有条件的创新才是唯一的，并具有生命力的。 不清除现状、不破坏结构、不打乱秩序。 社会是真实的、多样的、特色的城市空间的源泉。 回归创新思想的本源 谢谢 * * 城市规划思想之研讨 周俭 以都江堰灾后重建规划与实践为例 管 城 因 理 市 地 变