浅谈综合商社的商业投资股权结构演变.docVIP

浅谈综合商社的商业投资股权结构演变 提要投资股权结构的演变是综合商社保持全球经营体 系稳定与扩张的关键因素。通过对综合商社在商业（批发 业和零售业）的投资股权演变分析，可以发现，综合商社 在既定市场环境下，如果合作方发生投机行为的可能性较 低，则采用相对较低的股权比例，如果合作方发生投机行 为的可能性上升，则相应提高股权比例，如果合作方发生 投机行为的可能性达到极高程度，则放弃合作而采用独资 方式。其中，综合商社对既定企业投资股权结构的安排总 是以达到对企业实际控制的程度为依据。 关键词：综合商社；投资；股权结构；流通控制 一、引言 综合商社在经济全球化的进程中发生着持续性的演变。 对此，中日学者对综合商社的功能、商权、交易成本等方 面进行了深入研究。然而，却显见有关综合商社投资股权 结构演变的研究。在全球化所带来的产业高度化进程中， 综合商社必须推动其经营体系中股权结构的适应性演变， 才能保持其市场的持续稳定。因此，投资股权结构的演变 是综合商社对全球体系施加正向影响的关键控制手段。 为了更好地认识综合商社内的投资股权结构变动，笔 者打破综合商社对日本的国内投资和FDI的界限，专注于 商业领域的综合商社股权结构变动，以明确综合商社投资 股权结构的演变与其维持流通控制的内在联系。 二、综合商社对商业企业的投资股权结构演变 作为商业垄断资本，通过在流通系统中投资而形成综 合商社主导下的寡占市场结构会对综合商社产生激励。因 此，无论是在全球商社分支的建设（商业批发企业投资）， 还是在应对消费者势力增强而向下游零售业的扩张活动中 （商业零售企业投资），其都会以股权投资谋求对流通企 业的控制。但是，该控制是否必须由高比例的股权投资来 实现呢？这与产业结构高度化所带来的诸因素的变化有着 密切的关联。 （一）综合商社对批发企业的投资 1、对批发企业投资的初始股权结构形态。该种投资是 综合商社建立贸易网络的初始投资形式，而这类商业分支 又可被分为两类：（1）海外子公司（或分公司）；（2）贸 易辅助机构。虽然综合商社在其贸易网的建设始终着眼于 对流通渠道的控制，高比例的股权投资亦可通过企业间的 资本联结达到对某一贸易单元的绝对或相对控制，但事实 上，在同一时期高比例股权投资策略并非实现控制的统一 策略。同时，经济环境的演化亦使两类企业的投资股权结 构的演变轨迹产生了明显的差异。 海外子公司（地区贸易中枢）是综合商社最早的投资 方向，这一投资是商业资本国际化的结果，商社采用了 100% 全资控制的方式。那么，为什么要采用这种投资方式呢？ 从海外子公司的内部结构看，它们可以被认为是商社母公 司在海外的微缩复制，因此它们具备母公司所拥有的全部 功能；从海外子公司的分布看，商社的海外子公司近乎均 设立于发达国家和重要贸易枢纽。例如，所有综合商社都 在纽约、多伦多这类发达国家中心城市设立了地区中枢， 而这些地区存在着远多于其他区域的商业信息。由此，可 以得出这样的结论，即综合商社以全额股权投资的方式， 试图保持对商业交易网络的绝对控制，该控制集中表现为 对商业信息的控制。信息非对称会对流通寡占结构的形成 起到关键作用，商社不会使其海外子公司存在商业信息外 溢的风险，因此全额股权投资成为其最好的也是唯一的选 择。 综合商社在海外设立的贸易分支机构是指独立于商业 地区总部的小规模贸易单位，它们往往专营一类商品，虽 然与前者同属批发业投资，综合商社却采用了完全不同的 投资方式。1 980年综合商社对专营贸易辅助机构的设立更 多的倾向于低比例股权投资，在245家九大综合商社参与 设立的海外辅助贸易企业中，综合商社没有取得绝对控股 地位的企业高达％ （小岛，小沢，198 4），这一比例对致力 于建立流通主导的综合商社而言，的确不可思议，这是否 会对综合商社的流通控制产生不利影响呢？通过研究商社 的合资对象和企业设立地区可以发现，设立于发展中经济 体的辅助贸易企业，主要从事烟草、谷粮等初级产品的贸 易活动，这些商品的地区差异性要求其利用东道国企业的 商业技能，同时企业经营业种的分离性可以使当地资本对 具备信息垄断能力的综合商社产生合作激励，因此综合商 社易与东道国企业合作；而商社只进行少数股权投资，则 是因为在这一条件下，其可在保持原有垄断优势的基础上， 补充当地资本的专业商品信息和技能，从而使其在流通中 的支配地位非但未被削弱，反而得到增强。而在发达经济 体设立的贸易辅助企业，主要从事多类工业制成品的海外 交易，商社更倾向于与日本产业企业进行低股权合资，而 且这一合资表现出较强的“企业集团”内部的“商产合资” 形态，如同属住友集团的东洋工业（70 %股权）和住友商事 （3 0 %股权）在比利时设立的马自达汽车销售企业就是其中 的代表（小岛，小泽，1983 ）。