- 1
- 0
- 约4.54千字
- 约 32页
- 2019-06-04 发布于广东
- 举报
场次和立场 第一场 全科教师和专科教师谁更适合小学教育 第二场 “鹰式”教育是否是可取的 前四组各选一名代表,从写有四种立场的纸条中抽取 一个,确定小组的场次和立场。 评分和计时 第一场 第二场 第三场 选两人计时 其他人为所有辩手打分 选两人计时 其他人为所有辩手打分 选两人计时 其他人为所有辩手打分 计时员需准备好秒表(用手机代替须有秒表功能)。 正反方分开计时。 记清约定的提醒时间,时间到时需要大声提醒正在发言的选手。 第二讲:比赛规则 一、什么是辩论赛? 辩论赛 早在中国先秦时期和西方古罗马时期,就有了辩论赛的雏形。 19世纪辩论成为西方大学教育的必修课,后来出现校际、国际辩论赛。 20世纪初教育家黄培炎先生将辩论赛介绍到国内,首先在大学内开始了有意义的辩论赛事活动。 二、班级辩论赛程序及用时规定 (一)陈词发言 1.正方一辩陈词 2分钟 2.反方一辩陈词 2分钟 注意: 提倡脱稿发言;引经据典应恰当;逻辑清晰、言简意赅。 发言超时且不听制止应适当扣分。 (二)定向攻辩 3.正方二辩对反方三辩进行一对一攻辩 1分钟 4.反方三辩对正方三辩进行一对一攻辩 1分钟 1.一方提问,另一方回答,攻辩角色不得转换。 2.一对一形式,其他辩手不得参与。 5.正方三辩对反方二辩进行一对一攻辩 1分钟 6.反方二辩对正方二辩进行一对一攻辩 1分钟 攻辩示意图 正方 反方 一辩 一辩 二辩 二辩 三辩 三辩 四辩 四辩 (三)自由辩论(正方先开始) 6分钟(双方各3分钟) 1.双发须交替发言,辩手自动轮流发言。 2.发言辩手落座或停止发言为发言结束,计时停止;对 方开始计时。 3.如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可 向主席示意放弃发言。 4.自由辩论提倡积极交锋:对重要问题回避交锋两次以 上的,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放 的,均应适当扣分。 (四)总结陈词 8.反方四辩总结陈词 2分钟 9.正方四辩总结陈词 2分钟 注意: 辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词,灵活、准确为佳,脱离实际,完全背诵事先准备的稿件的,要适当扣分。 成绩评定 团队表现 评判点(100分) 评分等级 扣分点 很差 较差 一般 较好 很好 1.精神面貌和风度(10分) 0-2 3-4 5-6 7-8 9-10 1.程序混乱、不听指挥,每次扣1-2分。 2.陈词过于依赖稿件或脱离辩论实际,每次扣1-2分。 3.同一问题回避2次以上,扣1-2分。 4.纠缠已明确回答的问题,扣1-2分。 2.分工合理(10分) 0-2 3-4 5-6 7-8 9-10 3.准确把握辩题(15分) 0-3 4-6 7-9 10-12 13-15 4.理论稳固(15分) 0-3 4-6 7-9 10-12 13-15 5.论据充分、合理(15分) 0-3 4-6 7-9 10-12 13-15 6.论证有力(15分) 0-3 4-6 7-9 10-12 13-15 7.反映敏捷(10分) 0-2 3-4 5-6 7-8 9-10 8.观众反响(10分) 0-2 3-4 5-6 7-8 9-10 个人表现 评判点(50分) 评分等级 很差 较差 一般 较好 很好 1.精神面貌与风度(10分) 0-2 3-4 5-6 7-8 9-10 2.反应敏捷,表达流畅、清晰、 准确(10分) 0-2 3-4 5-6 7-8 9-10 3.语言生动、准备充分(10分) 0-2 3-4 5-6 7-8 9-10 4.有效攻击对方漏洞(10分) 0-2 3-4 5-6 7-8 9-10 5.听从指挥,有团队精神(10分) 0-2 3-4 5-6 7-8 9-10 辩论题目 1.就业压力有利于大学生成才 就业压力不利于大学生成才 2.大学教育应当更注重知识 大学教育应当更注重能力 3.全科教师更适合小学教育 专科教师更适合小学教育 4.“鹰式”教育是可取的 “鹰式”教育是不可取的 辩论题目 1.中学生课外补习利大于弊 / 中学生课外补习弊大于利 2.就业压力有利于大学生成才 就业压力不利于大学生成才 3.顺境容易出人才 / 逆境容易出人才 4.爱的教育比体罚更有效 / 体罚比爱的教育更有效 5. 大学教育应当更注重知识 大学教育应当更注重能力 6.传统节日需要刻意保护 / 传统节日不需要刻意保护 7.男性比女性更需要关怀 女性比男性更需要关怀 8.爱的教育比体罚更有效 体罚比爱的教育更有效 9.大学生上网利大于弊 / 大学生上网弊大于利 10.网络使人们更亲近 / 网络使人们更疏远 11.发掘人才需要考试 / 发掘人才不需要考试 分组和抽签办法 10
原创力文档

文档评论(0)