经济结构变化对中国能源消费的影响分析.docVIP

经济结构变化对中国能源消费的影响分析 本文从能源强度和能源消费增量分解双向入 手，兼顾产业部门、行业部门结构，剖析1996-2011年我国 经济结构变化对能源消费的影响。分析表明：第三产业快速 发展减缓了产业部门结构变化对能源消费的促进作用，重点 耗能行业经济增速下降使行业部门结构变化转向节能。我国 目前快速的城市化进程、出口依赖型经济、地方政府经济利 益的追求都使重化工业化趋势愈加明显，严重制约经济结构 的调整。“十一五”期间，加快服务业发展、淘汰落后产能 的政策成效显著，但应对经济周期性波动的积极财政政策， 在短期内拉动了重点耗能行业的增长，造成产能过剩和资源 浪费，阻碍了经济结构的调整。现阶段经济结构调整应当控 制经济增速，构建消费主导模式，加快生产性服务业的发展 及多层次推进工业结构优化调整。 关键词经济结构；能源强度；能源消费增量；宏观驱 动因素 中图分类号F426： TK01+8文献标识码A文章编号 1002-2104 ( 2013 ) 01-0049-06 doi : 10.3969/j.issn. 1002-2104. 2013. 01. 007 1996-2011年，我国取得了经济总量增长近6倍的成就, 但经济结构不合理的深层矛盾日益突出，给能源消费带来巨 大压力，经济结构亟待调整。早在“九五”计划时期，便提 出未来十五年要实现经济增长方式从粗放向集约的根本转 变，“十五”、“十一五”时期更强化了加快转变经济发展 方式的方针。这一时期，经济结构变化对能源消费究竟产生 何种影响及其背后深层驱动原因是什么值得研究探讨。 确定经济结构变化对能源消费影响的两个关键：一是经 济结构的划分。已有研究主要考虑了三次产业部门结构［1］, 农业、工业、建筑业、交通运输仓储和邮政、批发零售业和 住宿餐饮业及其他行业的6行业部门结构，工业内部细分的 行业部门结构［2~3］；二是分析方法的确定。已有研究多集 中在分析经济结构变化的节能潜力［4-5］。由于我国GDP的 快速增长，节能潜力估算方法不适用于长期分析，经济结构 调整对能源消费的影响有所夸大，但现有研究多集中在分析 方法和计算结果的探讨，对经济结构变化对能源消费影响的 背后原因缺乏阐述［3-6］ o综上，本文从能源强度、能源消 费增量分解双向入手，兼顾产业部门、行业部门结构变化， 全面剖析1996-2011年经济结构变化对能源消费的影响，并 深度挖掘宏观驱动原因。 1研究方法及数据处理 1. 1经济结构划分 产业层次考虑4个部门：第一产业（农业）、工业、建 筑业、第三产业；行业层次考虑42个部门，包括农业、工 业两位数代码37个行业、建筑业、交通运输仓储和邮政业、 批发零售业和住宿餐饮业、金融房地产及其他服务业。其中 2002年修订的《国民经济行业分类标准》（GB/T4754-2002） 将两位数行业“木材及竹材采运业”从工业划分至第一产 业、工业新增“其他采矿业”、“废弃资源和废旧材料回收 加工业”。本研究将“其他采矿业”、“工艺品及其他制造 业”、“废弃资源和废旧材料回收加工业”合并到其他工 业”。 1.2能源消费分解方法 能源强度分解法是按结构分解分析法（Structure Decomposition Analysis, SDA）原理，将全部生产部门总 能源强度（简称总能源强度）变化分解成部门增加值比重（部 门结构）和部门能源强度（部门强度）两个因素。其中总能 源强度仅考虑创造GDP的生产部门，即除生活能源消费量以 外的能源强度。能源消费增量分解法是将总的能源消费增加 量分解成经济增量、部门结构、部门强度3个因素。本研究 采用Sun [7]提出的能源消耗完全分解模型，解决传统分解 法中残差的影响，并运用环比方法对1996-2011年逐年的能 源消费增量进行分解。 能源强度分解法： 式（1）最右边第一、二项分别为部门结构、部门强度 变化引起的能源强度变化；式（2）最右边三个方括号内分 别为经济增量、部门结构、部门强度变化对能源消费增量的 贡献。 1.3数据来源及处理 1995-2011年42个分行业部门增加值或增速数据来自 《中国统计年鉴》，国家统计局网站。①行业划分口径调整: 2002年国民经济行业划分统计口径变化，因此按本文42个 行业部门划分重新调整1996-2011年增加值数据；②2005年 不变价折算方法见齐晔（2011） [81；③全口径数据调整： 参照陈诗一（2011） [9]经济数据处理方法，按照各行业增 加值比重不变的原则进行调整，匹配工业增加值与分行业增 加值。 1995-2010年42个分行业部门能源消费量数据来自最新 调整的2009-2011年《中国能源统计年鉴》，2011年总能源 消费量来自《中华人民共和国2011年国民经济和社会发展 统计公报