结构主义语言学及其源流.docVIP

结构主义语言学及其源流 本世纪末的语言研究虽然已开始迈进乔姆斯基的时代， 但在目前，人们对乔姆斯基理论还难以作出充分估价的情 况下，结构主义语言学仍然是统帅语言研宄领域的旗手。 目前无论是语言教学，语言研究，各种语言著作的框架， 都还没有超出结构主义的框框。具体语言的研宄都广泛使 用结构主义方法。不仅这样，结构主义研究方法还深深地 影响到许多其.他社会科学研究领域，比如人类学、社会学、 哲学、心理学、神话学、民间文学等，所以我们今天仍然 很有必要对结构主义语言学作一个总观。 一、结构主义语言学创立的背景 结构主义语言学创立之前，语言研宄经历了三个阶段。 第一阶段是由古希腊哲学家和语文学家创立的“语法”。这 种“语法”是以逻辑为基础建立的一些规则，没有涉及到 语言结构。第二阶段是到了十八世纪末出现的语文学。语 文学派认为语言不是唯一的研宄对象，相反他重视的是古 文献，因此，语文学主要是确定、解读和评注古文献，币 忽视活的、现时的语言研究。最重要的是第三阶段，比较 语文学或称比较语法阶段。比较语法源于英国东方学家威 廉?琼斯，他曾在东印度公司任职，精通梵语和波斯语。在 长期的语言实践过程中，他发现印度的古语言一梵语，有 许多语法形式和词根跟欧洲的一些语言有联系，1786年他 在印度..亚洲学会”宣读论文.阐述了这些新的看法。 进入十九世纪初，威廉?凉斯的看法被人们所重视，这 样，在欧洲掀起了语言比较研究的热潮，先后出现了一连 串著名的学者和著作，如法朗兹?葆朴、雅各布?格里木、 波特、库恩、马克思?缪勒、布劳恩、古尔替乌斯、施来赫 尔等等，著作如葆朴的《梵语动词变位系统》（1816年）、 缪勒的《语言科学讲话》（1 861年）、古尔替乌斯的《希腊 语词源学原理》（1879年）、施来赫尔的《印度日耳曼语比 较语法纲要》（1861年）等等。在十九世纪整整百余年时间， 比较语法达到空前繁荣的阶段，尤其是印欧语系语言的比 较研究做得非常细致和深入。 人们对印欧语系的语言己经有了详细的了解。比较语 法虽然对开辟语言研究这个领域做出了不可磨灭的功绩， 但它还没有去弄清楚自己所研究的对象的性质，它也从来 没有关心过所作的比较有什么目的，所发现的关系有什么 意义。今天看来，比较语法的研究最主要的功绩只是为重 建语言的历史做了一些具体和实质性的工作。 比较语法学派既然不关心研究目的和关系意义，那么 他们所研究的必然是“纯粹”的语言，所以比较语法学家 对语言的看法绝大多数抱着自然主义的观点。例如施来赫 尔在他的《语言比较的研究》中说“语言有它的将来，这 将来就词的广义来说也可以叫做历史，但是这历史的最纯 粹的形式，我们也可以在自然界比方一棵植物的增长里找 到，语言是属于自然界的范围，而不是属于自由的心理活 动的范围。”再比如马克思?缪勒在他的《语言科学讲活》 中说：“语言学以语言为研究对象，应该属于自然科学。” 又说语言的一切变化“都不是真正历史的变化，而只是自 然的增长；艺术、科学、哲学和宗教可以有历史，而语言或 任何其他自然界的产物，严格地说，没有历史，而只有增 长” “我们必须考虑到语言虽不断起变化，但不是任何人 所能产生或阻止的。？…随意创造新的词语，将好象变更血 液循环的规律。”象施来赫尔和缪勒一样，把语言及其发展 变化看作是类似植物增长和人体血液循环一样的自然主义 观，有一大批人。 到了 1870年，比较语法有了一个新的转变，出现了一 个新语法学派，也称“青年语法学派”。他们开始提出质疑: 语言生命的条件究竟是什么？语言的生命真的象植物增长和 人体血液循环一样的吗？以德国勃鲁格曼为代表，他们背叛 了自己的老师古尔替乌斯，宣称古尔替乌斯等以前的比较 语法学家所从事的只限于语言的研究，而很少注意到说话 者个人方面的研究。他们认为言语的机构应该包括个人心 理的和生理的两个方面。生理方面比如语音。发音是由人 的发音器官发出的，是比较接近于自然的，所以语音定律 （语音变化规律）跟物理定律一样产格，不容许有例外。另 一方面，心理方面是与人的因素相关的，比如由类推作用 构成.新的形式，发生类推作用完全是由人的心理联：想造 成的。象英语的复数形式、被动态、完成:时等等形式。在 新语法学派之厉，又出现了一些新的学派，如保罗等的个 人心理主义学派。总之新语法学派的兴起，使比较语法发 生了转折，人们对语言研究的思考更进一步深入。正是在 比较语法学末期这种背景下开始诞生了结构主义语言学。 结构主义语言学创始人费尔迪南?德?索绪尔是一位天 才语言学家，1878他就写出了《论印欧系语言元音的原始 系统》这篇震惊欧洲语言学界的论文，那时他才21岁。早 期，索绪尔站在新语法学派的立场，到二十世纪初，欧洲 各国掀起了一种所谓的.‘格式塔思想”，后来扩展到包括 语言学在内