二手烟与健康-裘锦秋中学.PPT

* 組長: 1.李健安(22) 2.李樹煥(24) 3.羅文耀(20) 4.梁建民(23) 5.江家存(14) 6.潘偉峰(27) 7.盧家俊(25) 1.序 2.禁煙區對食肆利弊?? 3.天水圍食肆現在禁煙的情況? 4.市民對食肆設禁煙區的看法? 5.結論 　 一九九五年政府通過煙草管制條例，規定所有餐廳或食肆必須設立非吸煙區，違例者會被罰款HK$25,000.00。 到了一九九七年，更進一步規定所有提供超過二百個座位之食肆，必須劃出三份一範圍作非吸煙區。 　 　 天水圍的食肆又點呢? 法例施行了數年時間，這有甚麼利弊呢? 地區 無禁煙區 有禁煙區 全面禁煙 地區 無禁煙區 有禁煙區 全面禁煙 總結以上資料，天水圍大部份的食肆都沒有設立禁煙區。 23%是有立禁煙區的 77%還沒有禁煙區的 19% 81% TVB新聞 衛生署的調查發現，近８成的受訪食肆經理認為反吸煙法生效後，對生意沒有影響，甚至有助生意。該署會成立控煙辦公室加強反吸煙工作。 衛生署在去年１１月到１２月以電腦隨機抽樣，訪問全港各區設有２００座位或以上的２１５間食肆經理，了解吸煙（公眾衛生）條例生效後，要求設立不吸煙區等措施，對他們的影響。 ６成受訪者表示條例對生意沒有影響；１成８表示生意改善；１成９表示有影響。此外，３成８表示，條例容易或非常容易執行；２成３表示有困難或非常有困難。 ~~ 一則新聞 ~~ 吸煙的人，絕對不會一邊吸煙，一邊品嘗他的食物。 但當他們“飯後煲煙”時，他們的二手煙卻會迫使其鄰座的客人一邊吃東西一邊吸入香煙，被迫品嘗“煙薰魚”或“煙薰肉”。 吸煙者對別人健康有一定的影響，所以應否全面禁煙呢? 在酒樓任職的員工，其患上肺癌、 心臟病與及呼吸系統疾病的比率，都較一般人為高，因為他們長期在有煙的環境中工作。食肆中設立部份禁煙區，根本毫無作用。再講，為了一些少數人的自以為是的利益，任令香港市民的胸肺心臟病患上升，則全香港市民要這此而付出的醫療衛生費用，又該怎樣計算？ 所以，如果設立禁煙區，市民又讚成嗎 ? 有關問卷調查所得資料: 受調查的人的年齡分佈: 在這些人中，吸煙者和不吸煙者的比例是: 39% 61% 非吸煙者:30人 吸煙者:47人 吸煙者在食肆內的抽煙習慣是: 受訪人數:47人 會抽煙:38人 不抽煙:9人 20% 80% 在食肆中會同不會抽煙的人數 吸煙的受訪者中，讚成食肆全面禁煙的結果是: 讚成:2人 不讚成:45人 95% 5% 另外，非吸煙者對支持食肆全面禁煙的人數: 受訪人數:30人 支持:27人 不支持:3人 9% 91% 由於天水圍裏的居民多是家庭單位，他們都會一家大小一起到食肆用膳的，所以大都不會在食肆內吸煙的。 總結以上資料, 大部份市民都讚成全面禁煙的。 只是有小數人像地盤工人和小數的煙民就不太讚同了。 ?梁建民 今次專題研習令我的學識多了好多，組長對我好好,所以我努力,我對今次的專題好有信心,我覺得真的好玩。?? ?盧家俊我覺得今次的專題研習十分好玩.因為這次的專題研習讓我們學習到合作性的重要.雖然我們未必做得最好,但是今次的專題讓我們,可以領略到合作的重要性。?? ?潘偉峰我今次是第二次做專題研習，今次和上年的專題研習的合作都是差不多，因為都是一樣用心去做，不過只是題目不同了。? ? 江家存 我今次在專題研習內學會了合作精神，雖然這次專題研習是難些，但是做得很開心，因為一大班人一起做得更加開心。 ? ? *