腰硬联合麻醉与静脉全身麻醉在髋部手术中的应用效果.docVIP

腰硬联合麻醉与静脉全身麻醉在髋部手术中的应用效果.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腰?硬联合麻醉与静脉全身麻醉在髓部手术中的应用效果 买买提肉孜(新疆巴州蒙医医院麻醉科 841000) 【 】目的 探讨腰■硬联合麻醉与静脉全身麻醉在骯部手术中的应用效 果,为医院临床提高覩部手术治疗提供参考依据。方法 抽取我院2009年1月 份到2013年1月份收治的98例择期骯部手术患者作为研究对象,并随机分为对 照组和观察组各49例,其中对照组釆用静脉全身麻醉,观察组采用腰■硬联合麻 醉;进行比较分析。结果 经研究,在麻醉操作中患处疼痛率方面,观察组明显 高于对照组,比较有统计学意义(P0.05);在心率、血压等生命体征方面,观 察组要高于对照组,比较有统计学意义(P0.05);在术后6h的VAS评分、麻 醉费用方面,观察组同样低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)o结论 在骯部手术治疗的过程中,采用腰■硬联合麻醉与静脉全身麻醉均具有一定的应 用价值,临床应用时需要结合患者实际进行选择。 【关键词】麻醉 腰■硬联合麻醉 静脉全身麻醉 骯部手术 【中图分类号】R614.2+4 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085 (2013) 45-0169-02 覩部骨折在老年人群中较为常见,同时也是当前临床骨科较为常见的骨折类 型之一。在临床上,大多数医院早期治疗骯部骨折均是釆用内固定手术治疗,能 够起到尽早恢复骯部功能的效果[5]。为此,木研究拟结合我院2009年1月份到 2013年1月份收治的98例经腰■硬联合麻醉与静脉全身麻醉的择期髓部手术患者 进行讨论,现具体报道如下。 1资料与方法 1.1 一般资料 1.1.1研究对象 全组患者中,势45例,女53例,年龄在35?78岁之间,平均年龄 (52.5plusmn;2.2)岁;体重在 43?72kg 之间,平均体重(59.2plusmn;3.5) kgo ASA分级1?II级。按手术种类划分,有33例采用人工股骨头置换术,7 例全觀置换术,30例競臼成形术,17例DHS内固定术,例股骨颈骨折加强钢 板内固定术。随机分为对照组和观察组,两组在性别、年龄等一-般资料上的比较, 差异无显著统计学意义,P0?05,具有可比性。 1.1.2观察指标 计算患处视觉模拟评分(VAS) 6分的例数;记录麻醉前、麻醉后和术毕, 以及术后6h的心率、血压,记录术后1、6、12、24h的VAS评分等。 1.2方法 入室给予全组患者心电、血压以及血氧饱和度等监测,并于患者上肢部位开 放静脉通道,同时给予对照组静脉全身麻醉,给予观察组腰■駛联合麻醉。 对照组:采用面罩去氮给氧,采用快诱导气管插管行静脉全身麻醉,具体包 括:(1)麻醉诱导:0.1mg/kg咪哇安定+0.2mg/kg依托咪酯+ 2ug/kg芬太尼+ 1.5mg/kg琥珀胆碱。3min后行气管插管,并将呼吸参数调整为VT8ml/kg, F 12 次/min; (2)麻醉维持:按照丙泊酚:芬太尼=200mg: O.lmg的方式,以及异丙 酚每小吋4?8mg/kg的速度计算方法,微量泵持续泵入丙泊酚+芬太尼,间断 静脉注射维库澳鞍。 观察组:选L2?3或L3?4,采用腰便联合穿刺套件行腰■硬联合阻滞,并在 完成后,采用7.5?10mg布比卡因于蛛网膜下腔静注,注药时间约45s;同时, 在后硬膜外置管给药,时间约为15min,完成后观察平面是否达T8水平,若未 达到,则分次从硬膜外管追加2%4ml利多卡因。 1.3统计学分析 采用SPSS16.0软件对数据进行统计和处理,计量材料采用(-xplusmn;s) 形式显示,组间比较应用t检验,计数材料采用x?检验,以Plt;0.05表示差异存 在统计学意义。 2结果 经研究,两组患者在经麻醉操作后的患处疼痛的比较上,对照组为13例, 占26.5%;观察组为36例,占73.5%,可见观察组要高于对照组,比较差异有统 计学意义,P0.05o 另外,在麻醉后、术毕以及术后6h的血压比较上,发现对照组均高于观察 组,PV0.05;在麻醉后、术毕的心率比较上,发现对照组均高于观察组,PV0.05; 另外,在术后6hVAS评分及麻醉费用方面,对照组均优于观察组,PV0.05。具 体见表 表1两组患者不同麻醉阶段的平均动脉压比较 组别(98)麻醉前麻醉后术毕术后6h 对照组(49) 103.55plusmn;14.25 96.10plusmn;14.30 112.34plusmn;15.72 109.85plusmn;14.67 观察组(49) 103.45plusmn;:13.:L0 91.00plusmn;12?55 91.06plusmn;14?10 93.90plusmn;1.2.10 由此可见,两组比较差异有统计学意义(P0.05)o 表2两组患者不同麻醉阶段的心率比较 组别(98)麻醉前麻

您可能关注的文档

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档