我国保险业的规模效率跟规模经济估算资料精.pdfVIP

我国保险业的规模效率和规模经济估算1 曹乾 杜雯雯 王健 东南大学医疗保险系，南京丁家桥（210009） E-mail ：caoqian_seu@163.com 摘 要：利用基于数据包络分析方法（DEA）的规模报酬不变模型（CRS）和规模报酬可变模 型（VRS），对我国主要保险公司规模效率和规模经济进行了分析。研究结果表明，我国保 险业存在着规模经济现象，但似乎不存在最佳规模点；保险业的规模效率逐年下降，保险公 司之间的规模效率差异在拉大，已成为保险业效率下降的主要原因。 关键词：数据包络分析（DEA） 规模效率 规模经济 1. 引 言 产业或企业的规模经济问题一直是经济学探讨的经典问题之一。自 20 世纪六、七十年 代以来，经济学家开始研究金融保险业的规模经济问题，但对于金融业规模经济的存在性以 [1] 及规模经济点的问题从未达成一致看法。部分学者认为金融保险业不存在规模经济现象 ， [2] 多数学者认为金融保险业存在规模经济现象，但对规模经济点的分歧则很大 。这被称为金 融保险业的规模经济之谜。 [3] 对金融保险业规模经济之谜解释的路径之一是从效率计量方法角度进行考察 。效率计 量的基本方法有两类：一类是计量经济学方法（参数方法），一类是数学规划的方法（非参 数方法）。无论哪种方法都需要构建生产前沿面。生产前沿面作为经济系统最优行为的有效 组合，从理论上讲是唯一的。由于估计金融保险业规模经济问题常用的方法是超越对数成本 函数等参数估计方法，该方法实际上假设所有金融公司的成本函数是相同的。Berger (1997) 对参数方法提出了批评——参数方法通常用回归技术来估计生产函数的参数，显然这是一种 对全部样本数据进行平均化的结果，得到的是一个穿过所有样本观测点“中心”的平均生产 函数，估计出来的结果其实并不符合生产函数最优性的定义，因此不是严格意义上的生产前 沿，估计结果就会出现偏差。 为避免上述偏差，本文使用了承认无效率存在的生产前沿函数模型（Frontier Production Function ）中的数据包络分析方法（DEA ）。与参数方法相比，DEA 非参数方法的最大特点 是无须对生产系统输入输出之间进行明确的生产函数表达式的假定，仅仅依靠 DMU(决策单 元) 的实际观测数据，利用线性规划方法将有效的 DMU 线性结合起来，构造出包络整个观 测样本点的分段超片面即生产前沿面，并由此来评估 DMU 的相对效率。 1本课题得到国家自然科学基金项目 ；教育部人文社会科学基金项目（06JA630011）；江苏省教 育厅高校哲学社会科学研究项目（06SJD630055）资助。 1 本文研究的几个核心问题：一是保险公司的规模和效率之间的关系；二是我国保险业的 规模效率及其变化；三是我国保险公司的规模经济状态（规模报酬递增、递减还是不变）。 本文的结构安排如下：第二部分是模型和数据；第三部分是实证分析结果；第四部分是一个 简要的结论。 2. 模型、样本和数据 2.1 效率计量模型 我们使用Charnes、Cooper和Rhodes于 1978 年提出的CRS模型[4] （规模报酬不变模型） 以及Banker ，Charnes Cooper于 1984 年提出的VRS模型[5] （规模报酬可变模型）。CRS和 VRS