管理学模拟开题报告.docVIP

云南大学硕士学位研究生论文 模 拟 开 题 报 告 论文题目： 梅里雪山雨崩村社区参与旅游的经济影响研究 学 院： 工商管理与旅游管理学院 专 业： 旅游管理 报告人： 王丽丽（学号：1200700306） 导 师： 杨桂华 教授 2008年 11月  姓名 王丽丽 学号 1200700306 导师 杨桂华 教授 专业及研究方向 专业：旅游管理 研究方向：旅游资源开发与保护 论文题目：梅里雪山雨崩村社区参与旅游的经济影响研究 一、摘要 通过参与旅游业发展使经济欠发达地区的乡村居民从旅游业中获利，在我国的学术界是一种普遍的认识。这种观点在我国许多边远、条件适合的地区也已经被各级地方政府广为接受，并展开了积极地实践，从而使贫困的乡村居民通过参与旅游业，摆脱落后贫困的生活生产方式，促进乡村人口的社会经济文化发展。然而，通过对梅里雪山雨崩村及其基于社区参与的乡村旅游业的深入考察发现，表面上，村民通过参与为旅游者提供向导、接待住宿和牵马服务，的确从参与旅游业中获得一定的经济收益，然而，由于村民参与能力、经营手段层次各不相同，不同农户之间的旅游经营成本也相差巨大，在长达10余年的乡村旅游业发展过程中，造成了雨崩村34户农户贫富悬殊巨大。 本研究试图以云南迪庆藏族自治州梅里雪山雨崩村为研究点，通过对雨崩村34户村民的实地考察获得农户旅游经营状况，用微观经济学的成本分析法计算村民在参与旅游经营活动中获得的实际净收益，衡量雨崩村村民参与乡村旅游业的实际经济效益，为雨崩村乡村旅游业的均衡发展，促进村民的普遍获益，通过发展乡村旅游业彻底实现摆脱贫困，实现共同富裕提供可以借鉴的实证依据。 二、问题的提出 初步的调查发现，雨崩村2009年34户村民在乡村旅游业中的平均收入约为4万元。然而由于经营水平不同，实际村民旅游收入极不均衡。2009年，全村只有3户村民旅游收入近20万元，4-5户村民收入7-8万元，大部分的村民收入维持在2-3万元，入不敷出生活依旧困难。造成雨崩村村民旅游经济收益差异性巨大的内在因素有哪些？如何实现雨崩村村民的均衡受益是本研究试图回答的问题。 三、研究背景 雨崩村是云南省迪庆藏族自治州德钦县梅里雪山深处的一个藏族村落。20世纪90年代以前，由于恶劣的自然条件的限制，生活条件极端贫困。20世纪90年代以后，凭借其周边雄伟壮丽的雪山冰川自然景观，以及独特的藏传佛教和神山崇拜文化逐步发展起了基于社区的旅游业，全村34户村民几乎全都参与了旅游接待服务。雨崩村在游客住宿接待、租马等经营方面实施了相对均衡的利益共享的措施,没有外来投资的干预,它已经发展成社区自主的、自我实现的可持续性旅游社区。雨崩的社区旅游是中国目前发现的最具典型意义的社区旅游（保继刚，孙九霞，2008）,村民真正参与到旅游决策、管理、利益分配各个环节中。雨崩村为我们提供了一个理想的视角来审视一个经济贫困的藏族村寨在真正实现了社区参与旅游的情况下，旅游净收益是否为正，村民是否实现了共同富裕。 四、研究现状及研究意义 20世纪60年代，英语国家开始对旅游经济影响进行系统的研究。对旅游经济影响的深入研究是20世纪70年代之后。世界知名的旅游学家布伦?阿切尔教授等人从70年代初开始提出一套关于旅游业经济影响的研究方法，并为各国学者所广泛运用。另一标志着旅游业经济影响方面取得突破性进展的研究就是1995年，世界旅游组织（WTO/OMT）、经合组织（OECD）和世界旅游理事会（WTTC）合作研究，努力寻求建立一个国际认可的，并符合国民账户（SNA）体系要求的旅游卫星账户（附属账户）。总体来说，对旅游经济影响的研究倾向于强调旅游目的地因发展旅游业而增加的获利能力，但忽略了对费用和成本的分析。 国内对旅游业的影响的研究关注最早出现于20世纪80年代中期，但对旅游业影响真正有深入的研究是始于90年代后期。就已有的相关研究成果来说，定性的论断比较多，有说服力的实证研究比较少。1992年，楚义芳的《旅游的空间经济分析》中，较为详细地引述了部分国家旅游业经济效应的相关研究成果；1999年刊登于《旅游学刊》上的《旅游与经济发展水平之间的关系》（门敏）与《旅游产业与旅游增加值的计算》（李江帆、李美云）两篇文章是国内较早定量地进行中国旅游业经济影响研究的专门著作。 虽然社会各界对发展旅游业达成共识，但是如何准确测度旅游的经济作用一直困扰着旅游业的发展。目前，国内学界对旅游经济影响的研究主要分为两类：一是以投入产出法为主的研究方法。根据投入产出和乘数效应，对旅游调查数据和旅游乘数加以分析，继而笼统地分析旅游业对一个国家、地区或城市的经济影响：二是介绍和运用旅游卫星帐户，已有少数城市运用旅游卫星账户估算了旅游业的经济影响。