第9章-数据大集中和灾难备份技术.docVIP

第9章 数据大集中和灾难备份技术 目前，中国金融信息化正处于数据集中即将完成、数据应用刚刚开始的关键阶段，这一阶段银行信息化建设的效果，将直接关系到几年后我国金融业在全球化竞争中的成败。 　　业界人士一般把前两个阶段（即银行电子化和数据集中阶段）的银行信息化，称之为“金融电子化”。从“金融电子化”到目前的提法“金融信息化”，绝不仅仅是个概念的变化问题，更为重要的是，它预示着一个新时代的到来。信息化比电子化包含更多的内涵，是电子化的纵深发展。相比之下，电子化时代的金融信息系统是一种旨在满足内部管理的、封闭式的系统；而信息化时代的金融信息系统则应结合现代信息技术，对传统金融业进行重构，并据以建立开放式的金融信息化体系。 数据集中带来了风险的集中，而风险的集中又让我们无法回避另一个话题——灾难备份。本章将介绍当前银行信息化中这两个热点技术——数据大集中和灾难备份技术。 9．1 数据大集中技术 数据大集中是当前银行信息化的热点之一。本节将叙述数据大集中的含义、必要性及大集中的三种模式，最后介绍国内银行数据大集中的成功案例。 9.1.1 数据大集中的含义 银行系统中的数据“大集中”是一种通俗、形象的说法，旨在与过去的“数据分散”和“有限集中”的模式相区别，实际上，银行数据大集中可以的内涵可以用八个字来概括，即：数据集中、系统整合。集中是数据的“相对”集中，不是绝对集中；整合是数据集中基础上的应用整合和系统整合。 9.1.2 国内银行数据大集中的进展情况 1994年工商银行最早提出来“大集中”的概念，当时叫“大机延伸”，各储蓄所的微机和大机或主机联网，数据不再存放在储蓄所里，而是放在一个城市的中心，这样数据的集中管理、保护、处理等各方面都会有所进步。94年后工商行按照这个思路建立了44个数据中心，各计划单列市、省会城市都建立了数据中心。 90年代网络技术飞速发展，到1998年时，主机供应能力有了很大的进步，处理能力高的机器问世，建立更大的计算中心的技术条件成熟，同时网络等有关技术的发展使得数据大集中的技术已经成熟。因此工行提出了要建立更大的数据中心的目标。在1999年时提出了9991工程，把原来的中心进一步集中，建立了两大数据中心，即在北京上海建立了两大互相备份的数据中心。2004年9月25日，中国工商银行成功地将全国业务集中到了上海处理中心。同时，工商银行还完成了澳门、新加坡、东京、汉城、香港等亚洲地区分行的数据集中上挂工作，实现了中国工商银行亚洲地区省外分支机构数据的集中处理。 中国农业银行是国内分支机构、营业网点最多的商业银行，实现大集中的难度可以说最大，目前已经实现了18个地区的省级数据集中，并计划在十五期间实现全国大集中；中国农业银行计划在2002年完成全国36个省级数据中心的建设，在北京分行开始进行跨省份数据集中业务处理的试验，并实现全国联网；2003年上收了青海、天津、海南、北京等分行及总行营业部的数据后，2004年上收了大连、吉林、河北分行的数据处理业务，目前、系统运行状况良好。又在2003年完成全国数据处理中心的基本建设；2004～2005年实施省级数据中心的合并，到2005年底全面完成大集中工程。 中国银行于2004年已实现华北、华东、华南、西南、西北五大中心的区域数据集中，同时进行系统平台与应用软件版本的统一，目前西北和西南中心的核心系统已实现逻辑集中。 中国建设银行计划在2001年9月完成一级分行业务数据集中处理，并完成全行一、二级骨干网络的重组优化工作，再用二年半到三年的时间实现大集中的目标，加快总行运行中心的重组。已于2004年9月完成了江苏、内蒙古等11个分行数据处理上挂南、北数据中心的工作，为全行核心业务系统的统一、数据全辖集中奠定了坚实的基础。 交通银行已抓紧实现全行对公、对私业务处理系统的数据集中处理，并启动了海外数据中心的建设，其东京分行计算机系统于2004年4月1日正式挂接香港分行综合业务处理系统。同时，还完成了总行数据中心与海外数据中心的互联。 此外，光大银行已在今年6月底完成了全国的大集中，实现了业务的全行集中处理。此外，招商银行、中信实业银行、民生银行、上海浦东发展银行等股份制商业银行，也基本实现了数据大集中，将分散于各分行的业务数据集中至竞选数据处理中心，建立了高效、统一的信息处理平台。 目前，国内的各家银行都在走大集中的发展之路，只是进程各有不同，大型商业银行因为分支机构多，投入早、负担重，实施起来相对费力，那些能及早完成大集中工程的银行必将在激烈的竞争中占得先机。 数据大集中的必要性 9.1.3.1银行信息化的四个阶段 从基于数据处理的业务来看，目前银行业信息化的发展经历了四个阶段： 20世纪80年代中期，中国银行业开始电子化基础设施建设，从手工业务处理流程逐步过度到计算机