村景融合思路下世界遗产地乡村发展路径研究——以环庐山乡村为例.pdfVIP

村景融合思路下世界遗产地乡村发展路径研究 —— 以环庐山乡村为例 王娟，刘玉超，葛凡华 摘要：在休闲经济崛起及乡村振兴政策的背景下，世界遗产地周边乡村面临新的发展机遇与挑战，研究该 区域乡村的发展路径有助于世界遗产的保护与传承。本文以世界文化景观庐山风景名胜区周边乡村为例， 基于 “村景融合”思路，将景区发展与乡村建设结合，从生态敏感性和乡村发展潜力两方面对乡村发展特 征进行评价，从而确定乡村空间整合类型，在明确开发保护的前提下，以功能融合为出发点，将环庐山乡 村分为农业开发型、休闲旅游型、文化传承型、生态旅游型四类，针对四类乡村从空间布局、完善设施、 改善交通、美化环境等方面提出引导意见，以明确乡村发展方向，构建村景融合的乡村旅游发展路径。 关键词：村景融合;世界遗产;乡村旅游;发展路径 前言 当前我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发 ① 展之间的矛盾 ，不平衡不充分问题仍然在乡村最为突出，为实现两个一百年的奋斗目标， 十九大报告提出乡村振兴战略。随着居民经济收入提高、闲暇时间增多以及人们对健康、生 态、安全的重视，大众旅游时代悄然兴起，自2015年以来， “旅游”连续三年被写入中央 ② ③ 一号文件 ，2017年政府工作报告中首次提出大力发展乡村、休闲、全域旅游 。在时代背 ④ 景及国家政策的驱使下，乡村旅游人次占全国旅游人次比重逐年上升 ，乡村旅游成为新的 经济增长点，以“旅游+乡村”的乡村发展模式已成为较为成熟的乡村提升方式。 处于城市与景区边缘的乡村，由于不在城市建成区范围内，经济结构单一、发展动力不 足，同时由于位于景区边缘，有良好的生态本底，自然环境优越。而作为世界遗产地周边的 乡村，世界遗产地为其提供了良好的景观基础，具有发展优势，但同时由于紧邻景区，为保 证景区生态格局不受破坏，其发展建设又受到限制。 目前，城景边际地区的乡村存在村景缺乏互动、功能主题不明确、景观风貌无序、人居 环境恶化、旅游服务设施落后等问题，为了新时代乡村振兴目标的实现及世界遗产地景观风 貌价值的扩大，研究乡村发展与景区提升的关系是十分必要的，以景区旅游为基础，根据发 展差异确定乡村类型，进行功能更替，引导乡村特色发展，既促进了全域统筹，又保证了世 界遗产景观的可持续发展。 1 世界遗产地乡村发展应重视景村融合 1.1 村景融合理念 村景融合是景区依托型乡村旅游发展的提升，即把乡村发展与景区建设融为一体，以景 区建设带动乡村发展，发展乡村旅游与生态产业，以乡村发展促进景区提升，弥补景区服务 [1] 功能的不足，最终实现乡村与景区融合发展的格局 。其核心是构建生态共建、资源共用、 [2] 功能互补的景村发展共同体 ，在这个过程中，始终以景区的标准建设乡村，既推动了景区 的建设，又实现了乡村的可持续发展。 1.2 世界遗产地依托型乡村发展研究 [3] 世界遗产作为具有突出意义和普遍价值的人类财富 ，具有遗产价值、文化价值与经济 价值，其发展关系到国家文化的传承与民族形象的塑造，因此其建设必须兼具保护与发展的 要求，以保证自然生态环境可持续发展。遗产地依托型乡村的研究多从“基于旅游资源开发 [4] 的文化传承性、基于环境保护的环境适应性与基于旅游服务供给的功能更新性”路径 入手， 确定“资源挖潜、顺应地形、环境优化”的规划原则，提出“生态红线控制、旅游空间培育、 乡土空间展示”的空间策略；构建“强化功能定位、优化生态格局、明确主题形象、创新旅 [5] 游产品、完善功能配套、提升乡村风貌”