城市居民休闲时间现状特征与制度安排.docVIP

最新【精品】范文 参考文献 专业论文 城市居民休闲时间现状特征与制度安排 城市居民休闲时间现状特征与制度安排 　　内容摘要：本文通过对浙江杭州市城市居民的问卷调查和统计分析，系统梳理了当前我国居民休闲时间的总体状况和基本特征。研究发现：总体上我国城市居民每天的休闲时间偏少；城市居民休闲时间基本稳定，部分人群甚至有所减少；城市居民普遍对目前的休闲时间不满意；在休闲时间制度安排上，城市居民更倾向于增加集中的休闲时间。研究还表明休闲时间对城市居民休闲生活满意度具有重要影响，因此在大力发展国民休闲的时候要把休闲时间的制度安排作为重要的考虑对象。文章最后提出了落实双休日和带薪年休假制度、以集中休闲时间为重点、进行有针对性的休闲时间制度安排等政策建议。 　　关键词：休闲时间 现状特征 制度安排 城市居民 　　研究设计与问卷调查 　　由于中国城乡二元现象比较突出，本文将研究对象集中于城市居民。在文献分析、专家咨询和预调研的基础上，本研究设计了调查问卷，从工作日每天的平均空闲时间、每周大概休息几天、每年的带薪年休假、空闲时间够吗、空闲时间有什么样的变化、希望平均每天的休闲时间、最需要什么样的休闲时间安排等7个方面，对居民休闲时间现状以及居民对休闲时间的感知和期待进行调查。本文选择杭州作为案例城市进行调查，在广场、商场、超市、小区公共游憩区等人流量较大且大部分人处于停留状态的公共场合现场，随机发放1025份问卷并全部回收，经过删选后，得到952份有效问卷，问卷有效率为92.88%。问卷分析使用统计软件SPSS18.0。对所有项目调查数据进行描述性统计及正态分布检验，表明所有选项的偏度和峰度绝对值都小于3.0，可认定本研究各选项的大样本调查数据基本服从正态分布。对休闲时间量表内部一致性进行分析，得到Cronbach`α系数为0.715，对于以自我评价为基础的问卷这个信度可以接受。研究样本被调查者的人口学特征如表1所示。 　　我国城市居民休闲时间以及感知和期待的基本情况 　　在SPSS软件描述统计基础上整理得到表2。从表2中可以得到以下基本结论： 　　一是总体上我国城市居民每天的休闲时间偏少。从工作日每天的平均空闲时间来看，有一半以上（50.9%）的人在3小时以下，24.6%的人甚至不到2小时；从每周的休息时间来看，排除不适用双休日制度的人群（如教师、自由职业者和全职太太等），还有38.3%的人没有享受到双休日，四分之一的人（25.1%）只有1天及以下的休息时间；从每年的带薪年休假来看，排除不适用带薪年休假制度的人群（如教师和自由职业者等），76.4%的人只有不超过10天的假期，52.8%的人只有不到5天的假日，25.%的人甚至1天带薪年休假都没有。 　　二是城市居民休闲时间基本稳定，部分人群甚至有所减少。在被调查者中，有34.8%的人回答自己的休闲时间比上一年有所减少，有将近一半的人（49.4%）回答没有什么变化，只有15.9%的人回答有所增加。这和近年休闲制度比较稳定有关，可以对比的是王琪延（1999）、王雅林（2003）、马惠娣等（2004）的调查表明休闲时间普遍增加。 　　三是城市居民普遍对目前的休闲时间不满意。超过一半的人（50.2%）认为自己的空闲时间太少，28.2%的人认为刚好，只有18.7%的人认为比较充分。这也反映了城市居民休闲时间现状和期待的比较上。74.5%希望每天能够有3小时以上的空闲时间，这明显高于目前每天拥有3小时以上空闲时间的人占的比例（49.1%）。如果将城市居民目前每天平均空闲时间减去其希望的平均每天空闲时间，可以发现，只有10.0%的结果呈正数，也就是说只有10.0%不希望增加休闲时间，而90.0%的人都希望至少拥有不少于目前长度的空闲时间，59.7%的人希望拥有比目前多1个小时以上的休闲时间。 　　四是在休闲时间制度安排上，城市居民更倾向于增加集中的休闲时间。对“最需要什么样的休闲时间安排（单选）”的问题，回答最希望增加带薪年休假、增加长假期、增加小长假、增加每周休闲时间的人合占69.8%，只有10.9%的人希望增加每天休闲时间，另有19.3%的人觉得目前很好，希望保持现状。 　　人口学变量对我国城市居民休闲时间以及感知和期待的影响 　　通过单因素方差分析可以了解不同人口学变量对我国城市居民休闲时间以及感知和期待的影响。总体上来看，性别、年龄、文化程度、婚姻状况、职业、月收入都对城市居民休闲时间以及感知和期待有一定影响，但是在0.05显著性水平下，婚姻状况有4项、性别有2项、月收入分别有1项不能通过显著性检验；在0.01显著性水平下，性别有6项、婚姻状况有5项、文化程度和月收入各有2项不能通过显著性检验。这说明性别和婚姻状况对城市居民休闲时间的影响较小。年龄和职业在0.01显著性水平下