城市多源式供水管网调度节能的主要途径最新资料.docVIP

城市多源式供水管网调度节能的主要途径 　　供水调度实质上是城市自来水生产企业生产量控制、供水量分配的中心，是保障供水的重要指挥环节之一，供水调度的目的是：通过调整运行方案，在充分满足市场对水量、水压、水质要求的前提下，尽可能使运行成本达到最优。因此优化调度直接影响供水效果和企业的经济评价。 　　供水调度的范围主要有水厂生产系统、供配水系统和区域加压站三个重要环节，单水源的城市供水系统相对简单，供水调度的范围和限定条件较少，实际优化运行的方法也相对简化，但对多水源情况，系统较为复杂，调度优化边界条件较多且较复杂。 　　多水源的城市供水调度系统，由于供水的不断发展、供水范围逐步扩大、管网复杂及供水格局的不断调整等因素的影响，使管网数据模型不断变化，新的问题不断出现，调度监控和决策系统需不断地更新变化，因此现阶段要实现实时优化调度，在实际操作上尚存在一定的技术难度。本文以广州市自来水公司为例，结合近年来公司在调度节能工作取得的成绩和经验，重点介绍要实现调度运行节能的主要途径。 　　1优化管网平均压力 　　目前，国内各水司均设置管网监测点，依靠监控点的实时压力，调节水厂的供水量，管网压力的大小代表水的势能的大小，其能量归根到底来源于水厂的动力输出，压力的大小与水厂输出动力成正比，因此管网平均压力的合理控制是管网节能降耗的重要措施之一。优化管网压力实际上就是在确保满足终端用户正常用水的最低压力（0.14MPa）的前提下，使管网监测点平均压力最低，最大程度减少管网富余水头，从而减少能源的浪费。 　　在多源式供水系统和树状供水管网中，用户用水需求的变化和各供水源的水量分配的变化，使管网水头损失也随之变化，往往管网测压点的实际压力并不能达到最优，这是复杂的系统优化工程，要依靠调度决策系统进一步发展和完善才能真正实现最优化。监测点最佳压力的取得需要实际测算和多次进行试验才能得到。近年来，公司调度室通过阀门调节、供水格局调整和管网改造工程等手段实现合理降低管网压力，5年内管网平均压力下降了0.08MPa， 供水电耗下降了12.06kWh/dam3，按年平均供水量13.4亿m3计算，5年共节约用电1616万kWh，降低供水动力成本约1300万元。收到良好的节能效果和经济效益，在公司节能降耗工作中发挥了巨大作用（见表1）。 　　表12004～2009年管网平均压力与供水电耗对比表 　　项目\日期 2004年 2005年 2006年 2007年 2008年 2009年 　　管网平均压力（MPa） 0.512 0.491 0.473 0.456 0.445 0.432 　　供水电耗 　　（kWh/dam3） 305.68 305.15 304.55 298.34 295.10 293.62 　　电耗递减 　　（kWh/dam3） / 0.53 0.60 6.21 3.24 1.48 　　2优化调配各水厂的供水量 　　我公司6间水厂均分布于城市的边缘，东部西洲和新塘水厂，设计供水能力分别为40万m3/d和70万m3/d；南部南洲水厂，设计供水能力为100万m3/d；西北部有三间水厂，西村、石门、江村水厂，设计供水能力分别为100万m3/d、80万m3/d和44万m3/d；由于水厂水源不同和建设的时间不同，水处理工艺不尽相同，其运行电耗和物耗也不尽相同，因此，合理调配各厂的供水量，对节能降耗和节约生产成本非常重要。 　　优化调配各厂的供水量实际上是在保证管网控制压力在最佳范围内，在供水总量保持与需求一致的情况下，让电耗低或成本低的水厂多供水，要达到这个目标首先要掌握公司供水总量与管网供水压力的关系和各水厂供水总量与供水成本之间的关系，从上述的关系中求出平衡点，即最低成本点的供水量组合。2013年调度室按此方案指导水厂运行，取得了较好的经济效益，电耗比预期下降了9kWh/dam3，成本下降了32元/dam3。年节约成本1120万元。 　　 图1 　　图2 　　3合理建设加压站进行高位区域供水 　　由于城市的地势的不同，要满足高位地区的供水，则必须提高水厂的出厂水压力才能实现，而提高出厂水压力必然造成水厂的能耗的上升。根据泵站电耗和扬程的关系公式： 　　E耗=E电/Q供=γHQt/102Q供η站=1000H/102×3600η站 　　#8195;=272.33H/η站（kWh/dam3） 　　E电―泵站所消耗的电量（kWh） 　　E耗―千吨水的耗电量（kWh/dam3） 　　γ―水的容重（kg/m3），γ=1000kg/m3 　　H―泵站的净扬程（m） 　　Q―泵站总流量（m3/s） 　　T―泵站运行的小时数（h） 　　η站―泵站综合效率（%） 　　从公式中可以知道，供水电耗与扬程成正比，与泵站效率成反