城市街道的走鬼调查报告分析.docVIP

《城市街道的“走鬼”》2004.7 PAGE 13 城市街道的“走鬼” ——广州市新港西路街头流动商贩调查 【内容摘要】本报告针对广州市“走鬼”、“游击队式”的沿街摆卖现象，通过实地偶遇抽样、面对面访谈等形式，运用定性与定量相结合的分析方法，试图探讨“走鬼”现象的基本特征、活动规律和形成原因。如何解决“走鬼”现象带给城市的诸多问题，成为目前城市规划建设管理中的难题，本报告提出了“以疏导为主”的思路和建议。 【关键词】 城市街道 走鬼 流动商贩 调查 “走鬼”，一个词典里查不到的词语。 在广州、香港等一带，“走鬼”是流动商贩违法摆卖时，为逃避城管执法人员的清理惩戒而相互招呼走脱的暗语，后来被人们当成流动商贩的代名词。事实上，广州走鬼的经营活动已形成一个特殊的零售市场，直接影响着部分广州市民的生活。他们往往沿街占道经营，对城市市容环境、交通、商业秩序等带来一系列问题。城市化地区、特别是城市中流动人口多的地区，如“城中村”等，“走鬼”出没频繁，执法部门屡禁不止。“走鬼”已经成为城市商业活动规范化发展、城市空间有序利用的制约因素，成为城市发展中的难题。 广州市是珠江三角洲地区的中心城市，流动人口多。“走鬼”的活动相当典型。“走鬼”虽是地方称谓，但“走鬼”现象却不是广州所特有。对这一城市问题进行调查研究，极具普遍的现实意义。 “走鬼”的基本特征和活动规律有哪些？对城市造成哪些影响？如何对待和处理？带着一系列的疑问，我们开始了此次调查。 资料与方法 （一）调查方法：以抽样调查法和局外观察法为主。 （二）研究对象、时间和地点 1、调查研究 1）时间：2004年7月2－11日。 2）地点：广州市新港西路。 3）对象：调查地段内街头流动商贩与附近居民。以偶遇方式进行抽样。流动商贩回答样本122份，居民回答样本51份，有效样本数分别为116份和49份，样本有效率分别为95.1％、96.1％。其中流动商贩有效样本中，男性61人，女性55人，没有明显性别偏向。 2、局外观察法 1）时间：2004年7月10日7－23时。 2）地点：新港西路中大公车总站。 3）对象：在该点经营的流动商贩。以局外观察法记录17个整时点数据，记录时未引起注意。 （三）研究主要变量 1、抽样调查 对流动商贩调查的变量主要有性别、年龄、就业状况、教育程度、家庭规模、月均收入、经营类别、历史、现状、计划、缘由和心理状况指数等共26个。问卷经过预调查，其中三题被修改。 对附近居民调查的变量主要有：对流动商贩出售商品的评价与购买偏好、经营活动的评价、对城管执法行为的态度与看法等共10个。 调查问卷详见附录。 2、局外观察 局外观察的主要变量有观察时间、该时点流动商贩人数、性别构成、摊点数、经营类别共5个变量。 （四）相关说明 新港西路相关路段是城市干道，处于广州老城市中心区边缘。周边高校和“城中村”密集，人流车流集中，“走鬼”活跃。局外观察所选点是“走鬼”重要的集聚点，最长直线距离不超过30米，临近高校及大型布料市场主入口。选点具有代表性。 由于研究区域集中在新港西路，样本难免具有地域的局限性。偶遇抽样是非概率抽样，不可避免的存在一些缺陷。 （五）资料分析 本文以定性和定量相结合的方式进行。采用SPSS软件对资料进行频数分析、统计描述分析、交互列联表分析。然后从流动商贩的群体特征、定点个案研究结果以及周边居民与流动商贩关系三方面进行描述和解释。所有工作均由本小组5位本科生完成。 结果与分析 （一）“走鬼”及其流动经营的基本特征 1、主体人群特征 （1）主体人群特征一:以年轻人和较低文化素质人群居多 调查对象的年龄段在14—69岁之间，平均年龄为35岁，其中40岁的人最多，占13.8%。14－40岁的人数占调查人数的79.3％（图一），表明“走鬼”的主力群体为年轻人。 从文化程度上看（图2），“走鬼”中初中文化水平或以下的约占83%。这种文化层次，在就业竞争激烈的广州较难找到合适的工作。 (2）主体人群特征二:外省无业者和下岗者占绝大多数 统计所得，调查地段内流动商贩以外省籍居多，占64.7%，而本省其它市和本市的则分别占27.6%、7.8%。其中，目前无业者占63.8%，下岗者为23 .3%，他们共同占了总数的近九成。可见，样本总体呈现出较为明显的群体特征——以外省无业者和下岗者为主体。 （3）主体人群特征三：低收入者居多 流动商贩的家庭人口规模六人以内的占82.6%，其中3、4、5人所占的比例最高，各占20%多，表明平均负担系数较大。其中，租房的