布依族成人的围度及其年龄变化.docVIP

布依族成人的围度及其年龄变化 谢 宾1 郑连斌2 陆舜华3 赵 洲2 张淑丽4 索利娅3 （1.呼伦贝尔学院生化学院 海拉尔 021008； 2.天津师范大学化学与生命科学学院 天津 300387； 3.内蒙古师范大学生命科学与技术学院 呼和浩特 010022； 4.天津新华中学 天津 300204） 摘 要：目的：探讨布依族成人身体围度特征。方法：对贵州省黔南州494例布依族成人围度进行了测量，分析了不同年龄组围度值的变化情况并与我国其他15个人群围度值进行了聚类分析与主成分分析。结果：⑴不同年龄组的头水平围值变化很小；⑵男女四肢围度最大值均在30～39岁组。男性躯干围度最大值在40～49岁组，女性胸围、臀围最大值在30～39岁组，腹围最大值在50岁以上组；⑶躯干围度年龄组间的绝对变化值高于四肢围度，但相对变化率都低于四肢围度；⑷女性腹围、臀围、大腿围值多大于同龄组男性，而四肢围度值小于男性；⑸我国16个人群比较，布依族围度值较小;但在5个南方人群中，布依族围度值较大;⑹聚类和主成分分析显示，我国16个人群围度可分为南北方混合组与北方组两类;南北方混合组上肢围度小,北方组上肢围度大;结论:布依族成人身体围度最大值集中在中年,女性围度发育水平接近海南回族和黎族.上肢围度值可以成为人群围度特征分组的主要依据。 关键词：围度 年龄 布依族 投稿日期：2008-10-27作者简介：：谢宾（1963 投稿日期：200 作者简介：：谢宾（1963—）女，汉族，教授，主要从事生理学研究。 *国家自然科学基金。 1 材料和方法 作者于2003年8月赴贵州省黔南州三都县周覃乡对当地布依族494例（男259，女235）成人进行了身体围度的活体测量。被调查者身体健康，无残疾，其父母均为布依族人。 本次工作以入户调查的方式进行。调查采用随机整群抽样的方法，样本具有较好的代表性。围度测量工具采用国内统一用以人体测量的专用款卷尺；测量方法依照《人体测量手册》 ?中的有关规定进行。围度测量由专项培训的专人完成。测量项目包括头水平围、胸围、腹围、臀围、上臂围、前臂围、上臂最大围、大腿围和小腿围。将所有数据利用Excel2002和SPSS11.5进行统计学处理，以每10岁为1个年龄组，分为20～29岁、30～39岁、40～49岁和50岁以上4个年龄组，统计各年龄组的均值与标准差，分析围度值随年龄变化的规律并进行性别间差异显著性检验（u检验）。利用聚类分析和主成分分析方法，探讨布依族与其他15个民族群体身体围度特征的异同。 2 结果和讨论 布依族男性、女性围度值见表1、表2；布依族与我国其他民族围度值比较见表 3；我国16个人群围度值的聚类分析与主 成分分析见图1～6。 2.1 布依族围度的年龄变化 头水平围间接反映颅内容的大小，是 一项较为稳定的发育指标。胸围、腹围、臀围除受遗传因素的控制外，还易受到环境因素的影响。上臂围、前臂围、上臂最大围、大腿围、小腿围是表示身体四肢发育程度的指标。 2.1.1男性 布依族男性头水平围值随年龄变化波动平缓，50岁以后该值下降较明显。其他围度值随年龄变化呈现一定的波动:男性胸围、腹围、臀围最大值在40～49岁组，最小值在20～29岁组；上臂围、前臂围、上臂最大围、大腿围、小腿围最大值均在30～39岁组，最小值在50岁以上年龄组。 从男性年龄组间绝对变化值（最大值－最小值）来看，躯干部围度变化约为21～27mm，即胸围26.62 mm，腹围24.72 mm，臀围21.53 mm。四肢围度变化约为11～21mm，如上臂围11.79 mm，前臂围11.66 mm，上臂最大围17.35mm，大腿围21.40 mm，小腿围14.56 mm。但其相对变化率[（最大值－最小值）/最小值]，则四肢围度的相对变化率超过躯干，即上臂最大围（6.3%）大腿围（5.4%）上臂围（4.8%）前臂围（4.8%）小腿围（4.5%）胸围（3.2%）腹围（3.0%）臀围（2.6%）。 表1 布依族男性不同年龄组的围度测量结果( 表1 布依族男性不同年龄组的围度测量结果(±S，mm) Items 20～29岁 30～39岁 40～49岁 ≥50岁 (68人) (70人) (54人) (67人) Horiz. head circu. 556.49±15.23 558.61±15.15 557.78±14.40 552.28±13.96 Chest circ