利用资产减值转回来调控利润是很多出现资产舞弊现象的企业常用的(精).docVIP

学 年 论 文 班级 姓名 学号 指导老师 简述资产减值不可转回的利弊 【内容摘要】《新会计准则第8号——资产减值》第十七条规定：资产减值损失一经计提，在以后会计期间不得转回，只能在处置相关资产后再进行会计处理。资产减值是基于谨慎性原则，出于为了使会计报表能够客观真实地反映企业的财务状况和经营成果以及资产的真实价值。而事实上某些公司反而借机利用资产减值准备来调节利润，反而使会计信息失真问题更加严重。 【关键词】减产减值不得转回 原因 会计信息 影响 控制 利用资产减值转回来调控利润是很多出现资产舞弊现象的企业常用的手段。企业利用资产减值准备的计提和冲回，可以在各会计期间调节利润给盈余管理留出很大的空间。为使其免于被清盘的危机，上市公司利用资产减值准备操纵利润进行防范，粉饰经营业绩，进行盈余管理，调整年度利润和均衡股利分配。同时资产减值转回严重影响会计信息的真实可靠，不仅没有实现最初预期还造成经济市场财务会计信息失真、外部信息使用者失去信心。 一、 禁止资产减值的原因 1、 我国现实的市场环境需求 近年来，上市公司利用资产减值准备操纵利润的现象愈演愈烈．严重影响到会计信息的真实性．引起了起社会各界的密切关注．为了遏制利润操纵行为财政部颁布了资产减值会计准则，禁止转回已经计提的资产减值准备。 资产减值会计是一把“双刃剑”，既可能真实反映企业的经营和资产状况，也可能成为企业盈余管理的工具。目前无论我国的的《企业会计制度》还是《企业会计准则》都没有明确资产价值恢复的标准，并且我围的市场机制不够完善，有关资产的市场价格的相关数据难以有效取得，这使得资产的价值是否得到恢复没有明确的确认依据和判断标准，目前还不具备资产减值损失转回的相应条件。一味地不顾我国实际情况允许减值损失转回只会使利润操纵现象愈演愈烈，造成财务会计信息的虚假加剧，无法保证可靠性与相关性。 2、 我同会计人员的整体素质普遍较低 我国现今的会计队现状不容乐观。如果允许资产减值在以后期问转同，对长期资产价值比较复杂的未来现金流量和公允价值的判断有更高的要求，这是我同的会计人员所不能做到的。因此，资产减值禁止转同的规定与我国会计人员的整体素质是相适应的，有利于会计人员提供更准确，客观的会计信息。 二、 资产减值准备对利润的影响 通过减值准备的转回，减少当期费用，做大利润。这种情况多见于业绩不佳的上市公司。这些公司为避免退市、被清盘的危机，往往采取“巨额计提、大额转回”方式，实现扭亏为盈，粉饰经营业绩，进行盈余管理，调整年度利润和均衡股利分配，即正向操纵。 一些绩优的上市公司，常通过负向操纵，大幅计提减值准备，增加当期费用，做小当期利润，以趁当前生产经营态势较佳、利润大幅增长的经营背景，巨额计提各项资产减值准备，这样既能集中清理、释放一些历史问题遗留下来的各种潜 2 在风险，又能以“谨慎性原则”为借口而低估资产，从而形成秘密准备金，为未来的会计期间留下足够的“业绩储备”。 以ST幸福为例 ST幸福是一个连续亏损三年面临退市风险的上市公司，2002年4月30号起被暂停上市，2002年半年报公司宣布扭亏为盈，实现162.62万元的净利润，从而恢复上市。然而之后在10月份其公布的第三季度报告却显示公司第三季度实现净利润-1369.85万无，ST幸福的业绩在短短时期内产生如此大的变化不能不让人对它的半年报盈利质量产生怀疑。其实，只要看看 操纵利润的计划就落空了。但从短期的角度看，既然该准则是在2007起才开始施行，那么很多公司很可能会赶在新准则实施之前冲回计划计提的减值准备，从而大幅度提升利润。所以，第8号准则对于上市公司利润的影响应该从长短期两个角度来分析：对于想通过资产减值来操纵利润的上市公司而言，短期利好，长期利空。 规定并未能完全封死上市公司利润操纵的主通道，因为新准则并未明确针对存货、短长期投资等项目的减值准备能否冲回的问题。 其他观点认为，首先，如果上市公司抢在新准则实施前的2006年度冲回减值准备，我们先要分析这种行为是否有合理的依据，即原来已计提减值准备的某项资产现在价值是否确有回升，如果是的话，据以调整有关的资产的价值将使会计信息更加真实、相关。其次，2006年度大额冲回减值准备必须提出充分适当的证据表明原来计提减值准备的适当性，否则以前年度的计提就是滥用会计估计的结果，应当按照会计差错处理，转回的减值不能作为2006年度的利润。 三、 资产减值转回对会计信息的影响 1、 不能反映资产的真实价值 资产是企业过去的交易或事项形成的，由企业拥有或控制，预期为企业带来经济利益的资源。资产减值准则规定，资产减值损失一经确认不允许转回，且不 3 考虑特殊情况，即使以后年度这些资产的可收回金额得以恢复或高于账面价值，资产负债表上也只能按账面价值反映，这样很可能造成—部分资产