影像扫描分辨率和表面精度机及其结果-Read.docVIP

影像扫描分辨率和表面精度机及其实验结果 关键词：表面重建，影像匹配，精度，扫描，分辨率 摘要：在本论文中，试验表明在特定界限内，在扫描分辨率和使用自动匹配方法提取的表面精度之间存在渐变的关系。对同样的相片采用不断提高的分辨率进行扫描试验，采用自动提取技术进行表面重建，同时提取一些点位与高精度的检查点进行比较分析。最后对产生的数据精度进行分析。表明扫描分辨率对表面精度影响有限。 引言 影响软拷贝摄影测量生产能力的一个重要因素是大量的影像数据这个问题阻碍软拷贝技术发挥出全部的潜力。一个扫描后的标准航空相片的大小在几兆字节和上十亿字节之间。影像文件实际大小取决于分辨率和扫描模型，还有全色及彩色的区别。在生产环境中，在处理完上百个立体模型之后，大量的影像数据都能迅速占满无论多大规模的存储系统。产品成图的比例尺，提取信息的规定细节程度和目标精度所有这些都是影响摄影覆盖范围规模的因素，根据这些因素制定相应的扫描分辨率。实际上当精度因素占据首要地位时。摄影覆盖区通常以高分辨率进行扫描。尽管如此，都没有确切证据表明高度和位置精度受到影像分辨率的强烈影响。在这篇文章中通过大量而广泛的试验对表面精度和扫描分辨率之间的关系进行了分析。 背景情况 朗特（1999）检查了基于 ，最初同解析测图仪结合使用的软拷贝系统可获取的高程期望精度。他的公式在理论推导中考虑到分辨率作为一项因素。在这篇文章中，我们将精度处理为输入起始点。表面精度通常用成图工程的规定定义。视觉测量设备的精度可互相转算。小特征的面积可转换成对应物体的视觉测量的精度，表面精度和视觉精度之间的关系通过基线与高程的比率关系进行定义。 （1’） 将进行换算痛影像比例尺产生关系，因此得到 理论上，视觉量测精度主要受相应特征匹配的精度影响。Ackerman 1996年的研究结果表明嘴最小二乘匹配可达到子像素级精度，大约达到0.3—0.4像素级精度。然而实际上总比仅受匹配精度影像大些，因为其他也可能影响视觉测量精度。这种误差，在这里称为P，代表所有潜在误差的代数比例总和。因此可以以像素单元进行表示或者，因此 （3） 后一个方程式表明表面精度受到几个因素的影响，其中有些因素在特定范围内是常量。方程式（3）表明期望表面精度大约为0.11米，如p是0.3，分辨率是28u，基线高程比为0.6，焦距为151.6，距地面飞行高度为760米，对于特定的制图项目，其中大部分变量是常量。然而，虽然比例p放松降至实际精度值每像素单位为0.6，而其他变量保持不变，那么精度降至0.22米。这些变量值紧密联系反映试验进行的条件。在表面使用自动匹配方法提取的条件下，对不同的扫描分辨率R应用方程可产生表面精度的理论值。在图一中对这些值进行了显示。在图中，精度恶化与分辨率紧密相关，似乎分辨率是方程中唯一不断变化的变量。 表面精度通常以和飞行高度比率的形式进行表示即，例如1/10000或1/50000。这个比率在成图规范中进行定义，取决于地形，工程目的和摄影范围质量。 图一、不同分辨率产生的表面理论值 对方程（3）进行改动，精度比率可按下式计算 在前两次试验中取得的比率分别为1/74000和1/3700。这些值受到比值为0.6的基线的高程比。同一个范围内的扫描分辨率也应用于方程（4）去决定相应的比值。图二描绘了在理论基础上，使用不同扫描分辨率计算得出的期望精度与高程比率。在图二使用的倒数作为替代，因为它包含了另外一种变化信息。曲线表明了精度比值从7um范围的1/14000锐减到56um的1/2000。更特殊的是，在良好分辨率的情况下，精度比率迅速恶化，而在粗分辨率的情况下，比率趋于平缓。 试验结果 基于特定规则，我们选定一块区域进行试验。这块区域又丰富 的地形变化；森林覆盖区和基本的地物特征。我们使用Zeiss厂的SCA2系统去扫描具有不同分辨率的图像，数据集在表一种进行了总结描述。在所有相片上均分别进行了内定向。但另一方面，在具备最佳分辨率的影像上进行了外定向。外定向参数转换到只有不同分辨率的同样影像上。 每对影像进行纠正，产生核线影像。对核线影像使用基于 LSM的自动匹配技术进行表面提取。得到的输出表面数据（未编辑）与检查点进行比较，并进行错误剔除。然后表面精度再从分辨率的角度进行估值。结果总结在表2中 摄影波段 彩红外 飞行高度 760米 重叠度 80%连续重叠 基线高程比 0.3和0.6 焦距长 151.644mm 扫描分辨率 7，14，28，56um 扫描模式 全色 14，28，56：彩色（RGB） 处理模式 全色，主成分分析法 总检查点数 47 表一，数据集描述 分辨率（um） RMS(以米为单位) B/H=0.3 B/H=0.6 7 0.154 0.113 14 0.212 0.123 28 0.2