1993诺贝尔经济学奖得主-DevelopmentInstitute.PDFVIP

新制度经济学的基础 道格拉斯C 诺斯博士 (Dr. Douglass C. North) 1993 诺贝尔经济学奖得主 增强经济效益 今天我要提出一个如何增强经济效益（尤其是在拉丁美洲）的有用的方案。我先提供些有关制度本质的讨论 背景，为什么我们需要一个制度分析的理论？为什么我们从社会科学继承过来的现有理论不足以帮助解释如 何增强效益？我们对经济效益知道得不少，我们有关于全世界经济效益的数据，我们有国民生产指数统计数 据、人均收入、这些数字可以帮助我们解读很多资讯，但是它们都不是测量经济效益的最好办法。 关于好的经济效益我们都知道些什么？ 我们知道哪些因素能促进经济增长，简单来说只要一个经济体制具有生产力就能促进经济增长，进而让此经济体富 裕；反之，就会贫困。因此，我们需要知道如何增强一国之生产力，同时也需要知道如何实现该国经济成长潜力。 现在，我们不仅知道生产力促进经济成长，而且我们知道什么样的制度能够激发生产力－首先，你必须要有明确定 义的财产权，才能够激发人民促进生产力的动机。 制造生产力和经济成长所必须具备的制度 然后你必须要有一个能执行法律跟落实司法制度的政治系统，并且要能以低成本执法。除了生产力之外，还要有一 个制度能保护生产力。这就需要第三方来执行合约和合同，并且不能只针对少数人落实合约及合同，应该是人人都 受益于此制度。我希望你现在会问自己：当我们都了解这些之后，为什么我们还富裕不起来？问得好，因为知道经 济成长的原因是一回事，要建立什么样的制度才能促进经济成长又是另一回事。此外，还有如何建立这个制度的问 题。 为什么我们需要制度分析理论？ 为什么我们需要这个理论？答案很简单，我们已经有的经济理论并不教你怎么样去获得经济成长。我们称为 后古典主义经济的理论，是用来讨论已经运作得很好的市场是如何运行，和如何改进已经发展得不错的市 场。但是我们还有一些更基本的问题。我们需要知道如何建立有效率的市场，不仅仅是经济市场，还有政治 市场，因为是政治市场先建立起落实市场经济的规则。如果没有政策鼓励政府建立有效落实财产权的法律和 司法系统，你就建立不了任何市场。 后古典主义理论的缺陷 后古典主义理论有三点缺陷：第一，它忽略冲突，它假设市场在没有任何资源，没有政府或者机构介入的情 况下能完善运作。不需要资源或是政府因为假设每个人知道所有事。第二，它假设世界是静态的。这个理论 只探讨在一特定时间内的一个经济体表现。于是，你认为你做的政策调整能一劳永逸地获得你要的结果。但 是最后却一点用都没有，因为我们生活在一个不断变化的动态世界，你必需将时间、人们学习的方式、和历 史因素都考虑进去。过去的历史因素限制了现在和将来的发展。 没有遍历性特点的经济学 Page 1 of 5 第三，这理论假设这是一个有遍厉性的世界，你不必去查字典，遍厉性指的是一个有各层内部结构的世界，而你所 要做的是去发现这些构造的肌理，然后就可以解决你要解决的问题。这在物理科学里可能是真理，经济学也是从那 里继承了这种观点，不管是化学还是物理或者遗传学，你可以追溯到最基本的单位，不管它是元素还是质子或者是 基因，然后你可以从哪里开始寻找解决问题的办法。 我们生活在非遍厉经济学里 在社会科学里我们没有这种遍厉性。事实上，所有的基本单位都在我们的大脑里。在一个不断改变的世界 里，你必须将动态考虑进去。我们在创造新的从来没有过的世界，假设经济学有遍厉性则是错误的。 我是一个经济历史学家，我撰写了一万年的的经济历史。人类在公元八千年前新石器时代要面对的那些问 题，和我们后来面对的问题完全不是一回事。进入现代，完全是另外一个世界，也就要从根本上做重新思 考。 如何克服后古典主义理论的局限？ 我并不是说我们现存的理论，尤其是价格理论就没有用了，而是说我们必须继续修改我们的理论和跟上世界 改变的脚步以解决我们现在遇到的问题。很多新问题要解决，这是历史上从没有发生过的。 我们怎么克服这些局限性呢？我们要设立机构以解决忽略冲突的缺点；我们要纳入时间的考量，和研究人们 如何学习，以改善世界是静态的假设;随着时间变化，我们应该要随时注意基本的改变以完善普遍性的假 设。 在经济学里过份依靠进化论的危险 另外还有一个很重要的问题就是，当我们经济学家在寻找一个解决当前问题的理