南宋司法裁判中的价值取向-中国人民大学.PDFVIP

南宋司法裁判中的价值取向 ——南宋书判初探 王 志 强 南宋书判是以当时司法裁判为主要内容的重要法律史文献, 反映了法律制度在社会 中的操作状况和执法者的法律观念。本文结合社会历史背景, 运用综合统计和个案分析 法, 研究书判中各种裁判理由的性质、地位和相互关系, 分析书判以情理为中心的价值取 向, 再从哲学基础、思维模式、历史渊源和现实条件诸方面论述其成因, 并全面评价其作 用和影响, 展望了继续深入研究的方向。 作者王志强, 1971 年生, 法学博士, 现在复旦大学历史地理所从事博士后研究。 书判, 是南宋一种特定的文体, 除少量行政公文和告谕文榜外, 主要是司法裁判 文书。这些裁判文书包括佐官书拟的裁判意见、长官的判复及其直接做出的裁判, 是 重要的法律史文献。 南宋居官者常以书判自显, 其中将个人书判编集的不少, 惜多已不传。现存书判, ( ) 有收于《宋文鉴》的王回书判 2 篇、《名公书判清明集》 后简称《清明集》 中475 篇、 《后村先生大全集》中《清明集》未收录的刘克庄书判24 篇、《勉斋集》内黄所作 36 篇、《文山全集》中文天祥所作 5 篇。此外还有散见于宋代史籍中者, 如《建炎以来系 年要录》附注、《建炎以来朝野杂记·乙集》所录“绍兴十一年十二月二十九日刑部大 理寺状”等, 也具有司法裁判的性质。 中国古代的司法裁判, 在南宋以前已广泛出现, 不过, 先秦判文寥寥无几, 秦汉 时代的《奏谳书》现在可见者数量也很少, 唐及北宋判词主要侧重于文采辞藻, 而且 基本上都不是产生于司法实践中, 只是习拟或娱笔之作。而南宋书判作为政务实践的 产物, 数量丰富, 内容广泛, 在中国法律史史料中是前代所未有的。 “社会现实和法律条文之间, 往往存在着一定的差距。如果只注重条文而不注重实 1·17 · 中国社会科学　1998 年第 6 期 ① 施状况, 只能说是条文的、形式的、表面的研究, 而不是活动的、功能的研究” 。同 时, 法律思想也具有多层次的内涵和表现。司法实践是士大夫官员将正统法律思想贯 彻于社会生活实践的过程, 并从中表现出一些更为生动的观念意识, 这些观念意识是 中国传统法律思想的重要组成部分。南宋书判是研究当时司法实践活动的主要材料, 它 们反映着法律制度在亲政官员思想指导下的具体运用, 是操作的法条, 是生动的思想。 在这个意义上说, 南宋书判在开拓法律史研究的新角度、新方法上, 具有不可多得的 史料价值。 ② 以往对南宋书判的研究, 主要围绕《清明集》进行 。本文借鉴已有成果, 将南宋 书判作为一个整体, 以裁判依据为线索,