场失灵的迷思-山东社会科学.PDFVIP

２０１１年第６期　　　　　　　　　　　　　 　　山 东社 会 科 学　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Ｎｏ．６ 　总第１９０期　　　　　　　　　　　　 　　ＳＨＡＮＤＯＮＧＳＯＣＩＡＬＳＣＩＥＮＣＥＳ 　　　　　　　　　　　　 ＧｅｎｅｒａｌＮｏ．１９０ ·经济与管理研究 · 市场失灵的迷思 杨风禄　冯　淼 （山东大学 经济学院，山东济南　２５０１００） ［摘要］　从凯恩斯开始，经济学思想发生了巨大的转变，开始流行着一种这样的观点， 市场不是万能的，市场出现了“失灵”并需要政府的干预。美国次贷危机由恶化而迅速地演 变为一场全球性的金融危机。在此背景下，各国政府认为“救市”已刻不容缓，纷纷采取了强 力干预市场的措施，期望通过政府干预，让市场重新回到稳定发展的轨道上来。然而，市场失 灵也许只是由一些被称为“经济学家”的人强加给市场的不实的罪名，充其量只能算作是某 些经济学家的“猜想”或“臆想”。而这个猜想却犯了一种常见的、被称之为“归因谬误”的逻 辑错误，即将没有因果关系的不同现象错误地联系到了一起。人类理性是推动人类社会进步 的力量，但对理性的过分夸大只会招致灾难。历史上，自负的理性不但没有对社会的进步起 到推动作用，反而极大地破坏和阻碍了它的健康发展。我们愿意相信，２１世纪的世界经济方 向只能是越来越市场导向的，而不是相反。 ［关键词］　市场失灵；归因谬误；奥地利学派；理论神话 ［中图分类号］Ｆ０３５．４　［文献标识码］Ａ　［文章编号］１００３－４１４５［２０１１］０６－００９１－０５ 　　两个多世纪前，亚当 ·斯密在《国富论》中阐述了这样一个道理：社会中的每个人都在力图追求个人满 足，虽然他并不企图增进公共福利，但在这样做时，却像是有一只看不见的手引导他去促进社会利益。但是， 伴随着对经济危机和波动的认识，进入２０世纪中期以来，从凯恩斯开始，经济学思想发生了巨大的转变，开 始流行着一种这样的观点，市场不是万能的，市场出现了“失灵”并需要政府的干预。甚至现代经济学舞台 上的一些重量级的人物，如曼昆、克鲁格曼和斯蒂格利茨等人也都有这样的理念，认为市场不完美所带来的 问题可以通过政府干预来有效解决，强调政府对市场的适度干预。不过，这种理论观点自２０世纪６０年代， 就不断地有人提出质疑。 ２０世纪８０年代，兰德公司的高级经济顾问沃尔夫在其《市场，还是政府：市场、政府失灵真相》一书中， 对市场失灵的观点予以了反击。然而，现实生活中人们看到的却是每有经济波动或经济危机来临时，市场失 灵的声音就不绝于耳，并大有压倒之势，尤其是在２００８年，美国次贷危机由恶化而迅速地演变为一场全球性 的金融危机。在此背景下，出现了空前的、世界范围的统一行动：各国政府认为“救市”已刻不容缓，纷纷采 取了强力干预市场的措施，期望通过政府干预，让市场重新回到稳定发展的轨道上来。 那么，市场存在失灵吗？这个表面上似乎已成定论，却实际上争论了半个多世纪的问题再一次牵动了大 多数经济学人的神经。“科学是一个开放型的事业，结论总是被不断更新。纵然某个科学家认为某项研究 已彻底结束，其他人却不以为然。甚至当整整一代科学家认为某一问题的研究以告结束时，后代科学家还会 ① 重新检验并改变那些旧的观点。” 面对后金融危机时代，世界经济政策将何去何从？ 　收稿日期：２０１１－０１－１７ 　作者简介：杨风禄（１９６２—），男，经济学博士，山东大学经济学院产业经济研究所教授； 冯　淼（１９８６—），女，山东大学经济学院硕士研究生。 　①艾尔 ·巴比：《社会研究方法》，四川人民出版社１９８７年５月版，第１５页。 ９１ 一、危机与波动，现代经济生活中挥之不去的梦魇 现代经济生活可以用两个词来形容———复杂、变化。它们正在把人们暴露在越来越多的不确定性面前， 如经济危机、金融危机、能源危机、信任危机、贸易冲突等等。每一个个体、群体、国家都无法预期明天的状况 会怎样，更无法回避随之而来的巨大风险。危机、波动与不确定性已经成为现代经济生活中挥