从一个案例看包括多个实施例的权利要求的撰写.docxVIP

从一个案例谈包括多个实施例的权利要求的撰写 Discussing about the method for wr iting the claimscomposing of several embodiments according to a case 邓娜郭军宏 作者单位：单位：国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心 摘要 申请人在撰写篇幅较长、引用关系较复杂的权利要求时，容易割裂地以某一 个实施例为基础来撰写独立权利要求中概括的技术特征和从属权利要求的附加 技术特征，而忽略从整体上考虑从属权利要求引用独立权利要求构成的技术方案 是否合理。本文从一个实际案例出发，深入分析由于割裂地撰写技术特征而导致 权利要求的保护范围不清楚的原因，并给出权利要求的撰写建议。 关键词：实施例；实施方式；权利要求；撰写；概括 ..亠. 一、刖5 通常一件专利申请具有一个发明构思，申请人围绕一个发明构思进行一些非 实质性的变形，上述变形之后形成的技术方案即为说明书中的多个具体实施方 式。当变形仅涉及一个简单特征的变化时，权利要求的撰写比较简单，将发明构 思撰写成独立权利要求，从属权利要求的附加技术特征撰写为对变化的简单特征 进行限定即可清楚地表述说明书中的多个实施方式（下文中将此种情形称为“简 单特征变化当变形较复杂时（例如变化涉及的技术特征较多、变化涉及的技 术特征之间存在关联），如果一味地按照“简单特征变化的方式进行权利要求的 撰写，则引用独立权利要求的从属权利要求容易出现技术特征相互矛盾，从而导 致权利要求的保护范围不清楚。 本文将从一个实际案例出发，指出按照“简单特征变化的方式进行权利要求 的撰写时权利要求屮存在的缺陷，并相应给出权利要求撰写的修改建议。 二、案情介绍 本申请要求保护一种循环流化床炉中的粒子循环量控制装置，包括独立权利 要求1和从属权利要求2、3o 循环流化床炉中的粒子循环量控制装置，其将粒子和通过原料的气化而生 成的炭一起导入流化床燃烧炉中，通过使炭流动燃烧而加热粒子，将通过排气引 流设备从流化床燃烧炉取出的燃烧气体导入分离机中并分离为排气和粒子，将原 料和经分离的高温粒子供给至流化床气化炉中，同时导入气化剂，通过流化床进 行原料的气化，通过原料的气化而生成的生成气体通过生成气体引流设备从流化 床气化炉中取出，同时使通过原料的气化而生成的炭和所述粒子循环至流化床燃 烧炉中，其特征在于， 流化床气化炉具有以流化床内部的下部连通部连通的方式而被间隔设备所 间隔的第1室和第2室,所述第1室导入来自分离机的高温粒子和原料；所述第 彥将从所述第1室穿过间隔设备的下部连通部而被导入的炭和粒子通过溢流供 给至流化床燃烧炉，具备： 检测第1室的压力的第1压力检测器、 检测第2室的压力的第2压力检测器、 对生成气体引流设备进行控制以使第1室的压力保持为设定压力的第1压力 控制器、以及 对排气引流设备进行控制以使第I室的压力和第2室的压力的差达到设定差 压的第2压力控制器； 调节第1室的流化床的层高来控制粒子的循环量。 权利要求1所述的循环流化床炉中的粒子循环量控制装置，其中，第1 室为原料的气化室，通过气化室中的气化而生成的生成气体通过生成气体引流设 备在设定压力下被取出，同时通过气化而生成的炭和粒子穿过间隔设备的下部连 通部而被导入第2室中。 权利要求1所述的循环流化床炉中的粒子循环量控制装置，其中，第1 室为原料的前段处理室，第2室为经前段处理的处理原料的气化室，通过前段处 理室屮的前段处理而生成的处理气体通过处理气体引流设备在设定压力下被取 出，并且经前段处理的处理原料和粒子通过间隔设备的下部连通部而被导入气化 室，通过气化室中的气化而生成的生成气体通过生成气体引流设备以恒定取出量 取出。 其屮，申请人的本意是想将从属权利要求2和从属权利要求3分别撰写成对 应说明书中的实施例一和实施例二。单独查看独立权利要求1记载的所有技术特 征和从属权利要求2、3记载的附加技术特征，未发现权利要求中存在不清楚的 缺陷，但是从权利要求的整体（以技术方案为单位）进行分析会发现，权利要求 中存在保护范围不清楚的缺陷。下而从独立权利要求1的概括方式着手，深入分 析导致权利要求的保护范围不清楚的原因。 独立权利要求I中对于实施例一和实施例二的概括包括两部分内容： （1） 简单结构概括 独立权利要求1将流化床气化炉的结构概括成“流化床气化炉具有……缶 室和第2室”,从属权利要求2进一步限定“第1室为原料的气化室二 从属权利 要求3进_步限定“第1室为原料的前段处理室，第2室为经前段处理的处理原 料的气化室”,此部分从属权利要求的撰写属于“简单特征变化”的情形。 （2） 工作方式概括 独立权利要求1将第1室的工作方式概括成“对生成气体引流设备进行控制 以使