课件：疾病预防控制机构绩效评估.ppt

* 突发公共卫生事件规范处置评估量表 指标 评价内容 权重 评价依据 评分原则 得分 规范处置指数 1.事件报告 10 初次报告 ①在确认事件2小时内完成网络直报报告，及时审核； ②有报告单位、报告人及通讯方式等记录材料（传真记录、电话记录）。 共10分，全部符合得满分。 初次报告不及时，本项不得分。10个项目一项不符合或不完善减1分。 进程报告 ①事件的发展与变化、处置进程、事件的诊断和原因或可能因素；事件的发展势态和危害性评估； ②落实控制措施情况； ③资源使用情况。 结案报告 ①在确认事件终止后2周内对事件的发生和处理情况进行总结、分析其原因、影响因素； ②事件的危害与损失及其补偿建议； ③评价措施效果； ④事件处置成本效益分析； ⑤提出今后对类似事件的防范措施和处置建议。 2.事件确认 10 按照本级突发公共卫生事件应急预案定义的疾病有关标准判定，突发公共卫生事件分级准确，响应级别符合应急预案的要求。 共10分。不符合定义减5分，未及时定级减5分，其他适度减分。 * 突发公共卫生事件规范处置评估量表 指标 评价内容 权重 评价依据 评分原则 得分 规范处置指数 3.事件处置准备 20 ①制定调查处置的相关方案，方案格式规范、合理；调查内容符合事件的初步假设，要素和相关调查表格齐全； ②组成现场所需的相关专业工作队； ③实验标本采集器材充足； ④现场处置的设备、器材、药品充足； ⑤个人防护用品充足。 每项各4分。每项缺少一种要素减1分，单项得分减完为止。 4.事件现场处置 30 ①成立现场处理组，明确流行病学调查、实验室检测、医疗救治、后勤供应等小组等职责任务； ② 开展流行因素调查；按病例定义逐个核实和调查已报告的病例，确证突发公共卫生事件； ③开展密切接触者追踪、管理和实施医学观察，不明原因疾病、甲类及参照甲类管理的传染病100％追踪；乙类不低于85％；丙类不低于60％； ④“三间分布”描述清楚，数字、表格和图表等使用准确； ⑤ 有疫点、疫区的划定，必要时采取检疫和封锁措施。 ⑥ 标本采集、送检规范，检验方法符合要求。 每项各5分，每项中缺少一种要素或不完整减1分，单项得分减完为止。 * 突发公共卫生事件规范处置评估量表 指标 评价 内容 权重 评价依据 评分原则 得分 规范处置指数 5.控制措施落实 20 ①疫点、疫区及时采取控制措施，消杀灭方法正确； ②开展有针对性的健康教育，发放相关宣传资料； ③按要求开展应急接种、预防服药等特异性保护措施，有接种服药人数记录； ④及时向有关部门通报疫情和处理情况 ⑤根据控制效果调整控制措施。 每项各4分，每项中缺少一种要素或不完整减1分，单项得分减完为止。 6.总结评估 10 ①资料整理：从组织管理、事件的起因、调查处理的过程及效果、主要做法、经验和有待解决的问题进行系统的工作总结。有关调查表格、数据、资料分类整理，及时归档。 资料整理和评估各5分。每项缺少一种要素或不完整减1分，单项得分减完为止。 ②评估： 初步分析与最终结论逻辑关系正确； 病原学病因或流行病学病因明确； 控制措施落实、所需的资源满足工作需要； 控制效果明显，采取控制措施一个最长潜伏期后没有病例； 对社会、成本效益进行评估。 规范处置指数＝各项得分之和/100 * 指标要点： 1、评价的是本级现场参与的处置事件 2、省级和市县两级的指标值不同 量化数据 年度 报告事件数 处置事件数 调查人数 处置人数 治疗人数 医学观察人数 消杀面积 监测样品数 监测项目数 其中监测人数 资料质量 规范处置指数 * 2.3.2事件原因查明率：省级≥80%,市级≥70% （1）指标的界定与解释： 评价疾控机构突发公共卫生事件原因和病因确证情况。 原因查明是指流行病学或病原学的病因确认和原因确认。病原学病因指实验室检测结果明确，流行病学病因指有时虽然病原学证据不足，但通过流行病学调查对传播机制和高危人群判定等明确，并在控制疫情中取得效果。原因确认指临床诊断明确或事故起因明确。 （2）指标的依据： 依据《应急条例》，相关预案和工作规范等。 （3）指标的计算方法： 事件原因查明率=原因查明数/处置事件总数×100% （4）资料收集方法： 查阅突发公共卫生事件相关信息报告系统有关事件的报告、处置记录等信息资料；对原因查明信息进行核实。 * 指标要点： 1、只适用于省市两级 2、评价的是本级现场参与的处置事件 3、原因查明的具体含义 4、省级、市级的指标值不同 量化数据 年度 报告事件数 处置事件数 有明确实验室检测结果数 通过临床明确诊断数 流行病学调查明确数 原因查明事件数 原因查明率（％） 资料质量 * 疾病预防控制区域绩效考核指标 序号 类 别 评 价 指