关于城镇居民延长退休年龄意愿和因素调查探究.docxVIP

关于城镇居民延长退休年龄意愿和因素调查探究 摘要：中国已经进入老龄化社会。世界卫生日每 年一度，2012年将主题锁定老龄化健康”。专家指出，中 国预计将在2026年至2027年进入“老龄社会”，老龄人数 将占世界首位。中国将面临未富先老”和未备先老双 重挑战。人社部表示相应推迟退休年龄已是一种必然趋势， 将适时提出弹性延迟领取养老金年龄建议。延迟领取养老金 似乎势在必行，然而反对的声音随之而起。本文通过对陕西 省5个城镇280份城镇居民的问卷调查，研究了城镇居民对 延长法定退休年龄的意愿及其影响，并提出了关于延迟退休 年龄的相关意见和建议。 关键词：延迟退休 老龄化 影响因素 一、调研目的 一面是人口的老龄化，一面是养老金缺口渐渐拉大， “延长退休年龄”被很多人认为是解决“空账”问题的重 要手段。另一方面，延迟退休年龄必将对毕业大学生的就业 造成极大影响，导致新人无法上任，临退休人员工作负荷大。 那么，居民对延长法定退休年龄的意愿如何呢？影响延迟法 定退休年龄的影响因素有哪些呢？对此我展开了广泛的广 泛的调查。 二、 调研方法 调研选取了陕西省社会经济发展程度各不相同的五所 城镇西安市，安康市，阎良区，富平县，庄里镇（西北工业 重镇）作为调查地开展调研。调查单位是参加各类的城镇职 工，发放问卷共计300份问卷有效问卷回收280份。有效回 收率93. 33%O利用SPSS19. 0对这280份问卷进行统计分析, 研究城镇居民对延长法定退休年龄的意愿、影响因素及建 议。 三、 调研样本 调查中女性占39.81%,男性占60. 19%； 30岁以下的受 访者25.01%, 30—45岁的人占54. 62%, 45—60岁的人占 20. 37%； 26. 85%的受访者工作地位于乡镇，工作地位于城镇 的占 73. 15%o 四、 调研结果 （一）受访者半数以上不愿延长退休年龄 目前我国的法定退休年龄为男60岁，女55岁，经调查 显示，如果国家宣布实行延长退休年龄的政策，这一政策得 不到大多数人的认同，不认同的比例高达69. 44%,相比之下, 认同的比例只有21.3%,认为此举可以减轻国家养老保险财 政支出压力。另有9. 26%的人表示“不好说，中立态度”。 可以看出人们对工作年限有着自己不同看法，很多人希 望可以早点退休，做其他的一些事情，一些人希望可以多工 作几年，可以使自己以后的生活有更多的物质保障。对此， 我也进行了这一系列问题的调查，希望了解居民对退休的看 法及退休后期望的生活。 受访者74. 07%的在职人员表示不愿意在退休后继续工 作，认为应该颐养天年，多陪家人。说明现如今的生活品质 提高，到了 60岁以后，自己的积蓄加上孩子给的抚养费， 基本都能过上很好的生活。7. 41%的人想退休后被返聘，主 要原因是感觉自身健康状况良好，可以继续工作，获得更多 收入。也有12. 04%的受访者从事其他有酬工作，其中82%的 人是西安飞机制造厂的老员工，他们的专业素养比较高，所 以在退休后，可以发挥余热。 虽然此问题的人中，不愿意推迟退休将是主流，但这一 政策是否能得到实行，大家又有了不同的看法，毕竟个人的 意愿和国家的政策是否实施还是有差异。 根据调查数据可见，多以半数的居民（54.63%）认为此 政策不能实行，他们认为现实中的退休更多取决于自身选 择，如果有人在岗位上应付差事，或者半离休状态，不论哪 个单位或企业都会将此人视为退休状态，并不能达到延长居 民工作劳动的效果，与其这样延长退休年龄，不如多招聘些 年轻人参与工作，更好的促进各种经济的发展。但仍然有少 数人（2.78%）认为一定可以实行，他们认为毕竟政府的政 策会影响到个人的职业规划和企业安排，所以延迟退休年龄 势在必行。当然，不少人（36.11%）认为这一政策具有多样 性，如果是在公务员、企业管理高层中，这一政策可以很快 实施，因为他们均不属于体力劳动，而且脑力劳动可以给他 们带来更丰厚的收入，如果提早退休肯定会给他们的收入带 来巨大损失，毕竟养老保险金和他们的薪水是有很大差距 的。 （二）影响居民延长退休年龄意愿的因素分析 1、 地域经济发展水平的影响 本次调查中，区域经济越发达的地方，居民越不愿意延 迟退休年龄。2012年这5个长针经济发展水平从高到底一次 为西安市高新区、西安市阎良区、渭南市富平县城、安康市 岚皋县城、富平县庄里镇。按常理思索，社会经济发展水平 越高，人均收入越高，生活质量越高，延长退休年龄可以增 加财富积累，可事实并非如此，恰恰相反。中国人口压力大, 城市经济越发达，人口越密集。人们生活节奏快，休假时间 短，60岁以后就不宜工作下去了；而且延迟退休会将缴纳养 老金时限延长，在65岁后是否全部领回养老金尚未可知。 2、 工资收入水平的影响 本次