- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
人力资源例教材子合集
2013 年 10 月 HR 案例合集
2013-10-08 案例
【案例一】offer是否等同于劳动合同?
【基本案情】
胡某是上海某公司的技术部高级主管,最近北京有家公司在招聘技术经理岗位,胡某经过面试后成功获聘并拿
到了公司发出的正式录用offer,说是国庆后到北京上班报到。胡某为此很高兴,请亲朋好友多次聚会,花费上万
元。国庆后胡某刚到北京,公司就通知其撤回offer,原因是该职位已经有更合适的人员。胡某大为恼火,向劳动仲
裁委提起仲裁,要求北京公司履行与自己的劳动合同。这一主张能得到支持吗?
【本案评析】
北京这家公司的做法非常不妥,有违诚信的市场原则,但是从劳动法角度,胡某的主张不会得到支持。单位发出offer,应视
为要约邀请,双方没有签订劳动合同,劳动关系还没有建立。Offer不等于劳动合同,这一点是确定无疑的。因此,用人单位发出
正式的书面offer时要非常慎重才行,要不就不发(以口头或电话通知入职等),发了就要尽量履约,否则,虽说不违法但有损企
业雇主品牌形象。
【案例二】这到底是哪一种离职情形,是辞职还是辞退?
【基本案情】
朱某是公司的主管,工作能力一般,与同事相处也不和谐。HR经理与其谈话,要求自动辞职,并且手写一份辞
职申请书。朱某写完辞职申请书并且办理完毕离职手续后,非常后悔,认为自己被单位算计了。于是向劳动仲裁委申
请仲裁,要求单位支付违法解除劳动合同的经济赔偿金。而公司称朱某是自己提出离职了,有辞职申请书为证。那
么,朱某的离职到底是哪一种离职情形,是辞职还是辞退?
【本案评析】
本案看似复杂,其实关键一点是用人单位提出解除劳动合同的动议,劳动者同意了,双方属于协商一致解除劳动合同。辞职
申请书只是一个表象。本案既不是辞职,也不是辞退,而是双方协商一致解除。进一步说,本案的关键在于举证。如果朱某能举
证证明人力资源总监的谈话内容,则应认定为协商一致,如果不能举证,那么辞职申请书就具有强大证明力,足以证明是劳动者
自动申请辞职的。
【案例三】女员工以怀孕为由要求到期的合同继续履行?
【基本案情】
女员工胡某与公司的劳动合同即将到期时,公司提前一个月发出不予续签通知书。公司支付了经济补偿金后,双
方解除了劳动合同。但是几天后胡某发现自己已经怀有身孕约一个月了,遂要求继续履行劳动合同。公司称双方劳动
合同已经解除,并且也支付了经济补偿金,劳动合同不可能继续履行。那么,该劳动合同是否应该继续履行?
【本案评析】
《劳动合同法》有明确规定,女职工在三期(孕期、产期、哺乳期)以及劳动者在医疗期等,如遇劳动合同到期,则劳动合
同自动顺延至上述期限届满。本案中胡某在单位办理离职手续期间已经怀孕,实际上此时劳动合同并没有到期,单位以劳动合同
01
2013 年 10 月 HR 案例合集
到期而不予续签是缺乏法律依据的,因此劳动合同的解除也是没有法律效力的。双方劳动关系仍然存在,胡某有权回单位上班,
并享受相应孕期待遇。
进一步说,女职工的三期以及医疗期等可以改变劳动合同期限,使其延长,可以使劳动合同到期终止变得没有法律效力,但
是这些期间不能对抗《劳动合同法》第39条规定的过错性解除:如果劳动者严重违反规章制度,即使正处于医疗期和或女职工的
三期,用人单位也可以解除劳动合同。
【案例四】因增设总监而被动降职,算不算调岗?
【基本案情】
胡某是公司的销售经理,是销售部的一把手,全面负责销售部的日常管理。后公司架构调整,在销售部设立销
售总监的职位,其级别高于销售经理。胡某向仲裁委提起仲裁,认为用人单位单方面调岗,没有协商一致,要求恢复
自己对销售部的全面管理工作。那么,其这一主张能得到支持吗?
【本案评析】
胡某的这一主张是不能得到仲裁支持的。
公司出于发展需要进行必要的战略调整,增设或者减少一些部门或者岗位,只要其没有对劳动者本人进行实质性的调岗调薪(这
里的实质性其实更多的是指有调薪),这是法律赋予企业正常经营管理的权利,法律是允许的。就本案来说,销售经理原先承担
着巨大的工作压力,这对于劳动
文档评论(0)